Los Dueños de Ixtapa-Zihuatanejo

Las Dentelladas

Por El Tiburón

           

            A ver, mi estimado camarada: ¿Cuántos cristianos forman la comunidad turistera de Ixtapa-Zihuatanejo? Vamos suponiendo que en ese selecto grupo entran los dueños de los hoteles (grandes y chicos) de la localidad; los que los administran; los restauranteros; los agentes de viajes, los dueños de los negocios que venden servicios como tours, buceo, pesca, lanchas de recreo, guías de turistas, editores de publicaciones especializadas locales, los dueños y operadores de bares, discos, salones de baile y un montón más de empresarios y trabajadores que se dedican a atender a nuestros visitantes. Ah y la OCV y la dirección de turismo. Yo digo que esto es, más o menos, la comunidad turistera local. O que me ilustre la OCV y nos diga quiénes forman esta comunidad.

            Va otra pregunta, camaradas: ¿A quién importa el avance o retroceso del destino llamado Ixtapa-Zihuatanejo? ¿A quién interesa si tenemos muchos turistas o si no se nos paran ni las moscas? Después de profunda encuesta al estilo Mitofski concluimos que el rumbo y la suerte del destino es interés y asunto de todos pero de todos los ciudadanos de Ixtapa-Zihuatanejo, pero especialmente de los turisteros que suman varios miles.

            Sólo a Higinio de León, presidente de la llamada Oficina de Convenciones y Visitantes (OCVIZ) se le hace que con que se enteren él, Pablo Marconi, Alejandro Bravo, el gobernador “y un gran sector de la clase productiva del puerto” (¿cuántos, quienes?), es suficiente y que el resto de los que se la rifan por el turismo que se vayan por un tubo.

            Vean ustedes por qué digo lo que digo. Hace unos días, el reportero Juan Francisco Barrios Valverde de “El Diario de Zihuatanejo”, entrevistó a Higinio de León, quien también es gerente del hotel Las brisas, cuyos patrones son de tan buen pero de tan buen corazón, que le dan chance de que parte del tiempo que le pagan lo dedique a la OCV.

            Confesó, perdón, dijo Higinio que la OCV que él preside contrató una agencia publicitaria “con sede en una ciudad del vecino país del norte (no quiso decir cuánto pagó de los recursos PUBLICOS que maneja la OCV), que compara este destino de playa con algunos de Asia, Sudáfrica, Tailandia y otros más que contienen un acervo cultural importante así como sus cocinas”.

            Dijo –según el reportero, conste- que otro de los “ejercicios a realizar” este año es tratar de reposicionar el destino en los mercados internacionales (¿y cuáles serán sus otros “ejercicios”? Pensábamos que “reposicionar el destino” era el único y principal ejercicio que debería ocupar su atención) y que por ello cambiaron de imagen y definieron un nuevo logotipo  que es el de dos peces en vez de las dos palmeras, además de un nuevo eslogan publicitario en los estados unidos  que dice,  “Donde la Costa se Encuentra con  la Cultura”.

            Puede ser que cambiar dos palmeritas por dos pececitos sea una genialidad de la mercadotecnia, pero yo me pregunto ¿por qué Higinio de León no convoca a los interesados, a los turisteros, aunque sea para decirles que, de acuerdo con inteligentísimas disquisiciones de la agencia “de una ciudad del país del norte”, con dos pececitos vamos a lograr que vengan los que no quisieron venir con dos palmeritas? ¿Por qué no busca la forma de decirle a los que nunca han pelado que se olviden del slogan “doblemente placentero” por que ahora vamos a presumir nuestros abundantes “centros culturales”? ¿Por qué se toma la atribución el gerente de Las brisas de decidir por todo Ixtapa-Zihuatanejo? ¿Es cierto entonces que se siente –junto con Marconi- el dueño del destino?

            Pero hay más. Yo no sé si por que a Higinio de León no le interesa que las cosas queden claras o por que al reportero se le hizo bolas el engrudo, la verdad es que no queda muy claro cuántos billetes van a tener en este año, si veinte o si 22.5 millones o si 40 con la lana del Consejo de Promoción Turística. Y tampoco queda claro cuál es el plan de promoción. Y cuál fue el gasto del año pasado. ¿Cómo se gastaron la lana del año pasado, a cuanto ascendió el presupuesto?

            Digo, a lo mejor a Higinio no se le hace importante que la comunidad turistera se entere, pero creo que al señor de León debe entrarle en la cabeza que ya deben terminarse los tiempos en que podían manejar la lana a su antojo. Que deben terminarse los tiempos en que se autorizaban viajes y sueldos a su conveniencia sin informar a nadie. Debe entender que debe terminarse la corrupción, por que contratar a los cuates, a sus hijos y a sus “yernos” sin pasarlos por un concurso decente de oposición es vil corrupción. Se oye gacho pero eso se llama corrupción.

            Creo yo que deben comenzar a transparentar las actividades y el uso de los recursos PUBLICOS destinados a la promoción. Y si no les gusta que le abran cancha a otros, seguramente en Ixtapa-Zihuatanejo habrá alguno que, además de tener un patrón “comprensivo”, esté dispuesto a informar sobre lo que pasa en ese bunker llamdo OCVIZ.

            Hasta ahora su concepción de la transparencia la ilustra el siguiente relato. Recuerdo que hace años mandaron a publicar en los diarios los de la OCV –en lugar de un informe financiero que era lo que procedía-, una carta de una firma gringa que juraba que había auditado a la OCV y que, por todos los santos, aseguraba que todo estaba a toda madre ahí. O sea ellos (los gringos) avalaban a los de la OCV (que, por cierto, eran los mismos). Lo que no decía el oficio es quién avalaba a los auditores gringos como gente decente. 

VIDEO DE LA SWIMMING EMPOWERING CUP IXTAPA-ZIHUATANEJO 2010

La “cabeza” de la OCV

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            El día de ayer, el diario Despertar de la Costa publicó una nota que puso de relieve un hecho conocido por toda la comunidad turistera de Ixtapa-Zihuatanejo pero que, como no se ha resuelto, se fue quedando rezagado y a lo mejor por que no es tan importante, entró en los oscuros dominios del olvido; hasta ahora que lo desempolvó el diario citado.

            Con este asunto ha pasado lo mismo que con el secuestro del “Jefe Diego”: Como no se modifica la situación, a veces se nos olvida que sigue secuestrado. Se trata –el asunto de la nota comentada- de que desde hace un año la OCV se encuentra ¿secuestrada? No, acéfala… bueno, mejor vamos a decir que desde hace un año se encuentra sin director ejecutivo, pues alguien pudiera decir que acéfala ha estado desde hace más tiempo o también que no tiene director pero tiene cabeza o que tiene cabeza pero no funciona, en fin.

            Y es cierto, hace un año le dieron callo a José Luis Arriaga. El Diario de Zihuatanejo publicó el hecho en su edición del 03 de julio del 2009, curiosamente junto a una caricatura donde aparece un señor que está levantando la basura y tiene un letrerito en el pecho que dice: Miguel Morán, cuyo nombre aparece más abajo.           

            Y pensando bien el asunto, pues sí llama la atención que haya pasado la OCV un año sin director y que no haya ocurrido nada extraordinario; que las cosas sigan… vamos a decir caminando. Pues si el organismo se las ha arreglado sin director ejecutivo a lo largo de un año, surgen varias dudas: ¿Para qué le pagaron durante seis años a José Luis Arriaga si podían funcionar sin él? Esto sólo los que mandan en la OCV lo saben.

            Pero ¿realmente ha estado acéfala la OCV? Hay quienes dicen que no, que Arriaga sólo fue un membrete en ese organismo? ¿Quién es entonces realmente la cabeza de la OCV o quien ha sido la cabeza de la OCV en los últimos años y por tanto el o la responsable principal de los éxitos y los fracasos?

            Higinio de León acaba de regresar: Arriaga ya vimos que no era más que pura pantalla, cara pero pantalla al fin. Marconi estuvo un tiempo y antes de él algunos años ocupó el lugar en la OCV Alberto González. Además todos ellos tienen encima la bronca de cumplir con la gerencia de los hoteles para los que trabajan y aunque a sus patrones se ve que no les disgusta que controlen la OCV, de todas formas el hotel es su chamba. Entonces ¿Quién ha sido la “cabeza” de la OCV?

            Individuos del sector turístico cuyo nombre no puedo revelar afirman que quien maneja realmente ese organismo es Liliana Lara Guzmán, la gerente de Planeación Estratégica, claro con la bendición del presidente en turno y del Consejo Directivo, así que si tiene usted felicitaciones por el trabajo de la OCV anóteselos a Liliana Lara y a los presidentes y consejeros y si considera que todos estos años no ha servido la promoción, anóteselo a la cuenta de Liliana, los presidentes y consejeros.

            La nota del Despertar de la Costa menciona que, efectivamente, a pesar de que la ley lo ordenó, la OCV no se convirtió en ese nuevo organismo que contempla y que, según Rodrigo Díaz, le dará voz a los sin voz y voto a los sin voto. ¿Por qué no se ha operado el cambio? Según mi estimado amigo del sector, lo que menos quiere el grupito que controla la OCV es que lleguen otros fulanos a opinar sobre un dinero –el presupuesto de la OCV- que ellos consideran de su propiedad, razón por la cual no informan a nadie cómo se lo gastan. ¿Y la ley? Aquí la única ley que impera es la de ellos (en la OCV, por que en lo demás ya sabemos quien manda). Yo no sé si el incumplimiento de esa ley pudiera tener alguna responsabilidad de tipo civil o penal, habría que pregunar a los abogados, pero si la hubiera pues ahí están los que se la pasaron por debajo de los pantalones y las enaguas.

            Hay algo que mi amigo dice y la verdad me parece muy grave. Afirma que la OCV contrató al yerno de Miguel Morán Camarillo a pesar de que ahí trabaja su hija como gerente de relaciones públicas. Si es cierto se trata de otro abuso. La nota informa de la contratación de un señor de apellido Valderraín, no se si se trate de la misma persona, pero si es cierta la información, entonces las cosas andan muy mal, pues pareciera que ahí todo es cuestión de amigos e influencias. 

Vamos debatiendo pero con tolerancia

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Ustedes saben que, desde hace algunos años, el asunto relativo a la posibilidad de construir en el litoral de Zihuatanejo un muelle para cruceros ha ocupado un espacio importante en el debate local a través de diferentes medios. Yo creo que esto quiere decir que es un asunto importante para nosotros; si así no fuera seguramente no le dedicaríamos tanto tiempo ni tanto rollo.

            Y seguramente lo es porque, hablando claro, desde hace años las estadísticas señalan una tendencia descendente en lo que se refiere al turismo extranjero que llega a nuestro destino (y a todos los destinos del Triángulo del Sol) por avión y, a la par, un crecimiento del turismo nacional, sobre todo carretero, con la apertura de la autopista Siglo XXI, haciendo que el destino, originalmente planeado para una elite que se mueve por avión, comience a ser visitado masivamente por sectores de capacidad económica media. Resulta entonces que no tenemos los turistas que necesitamos y, la neta, ni nuestras “cabezas” del turismo local, las brillantes estrategas de la OCV que no dan una, de turismo estatal, ni ellos saben hacia dónde debemos caminar para retomar el rumbo del éxito, de la reactivación económica. O si lo saben, hasta ahora nos lo han ocultado muy bien.

            Seguramente viendo esta caída tan drástica del turismo extranjero, a los genios de la estrategia turística del gobierno federal se les ocurrió que con un muelle de cruceros en Zihuatanejo, a lo mejor nos caía una monedita que se saliera por los hoyos de los bolsillos de los turistas que se anden moviendo en los peldaños de la famosa Escalera Náutica, un proyecto, según dicen, creado para desarrollar el litoral del Pacífico y del Mar de Cortez en las dos Bajas Californias, Sonora, Sinaloa y Nayarit.

            Concluyeron pues que aquí quedaría muy chingón un muelle de cruceros para que nos trajeran los turistas que nos dejaron de llegar vía aeropuerto. Hasta donde entiendo la propuesta del muelle no nació aquí. Dicen que de repente le dijeron a Silvano: ¡Epa, mi presidente, despiértese! Ahí le van ciento y tanto millones de pesos para que se haga usted un muelle de cruceros en Zihuatanejo. Con todas las ganas que Silvano suele poner a las cosas que hace, emprendió el asunto de la construcción del muelle dentro de la bahía de Zihuatanejo, pero en cuanto se dieron cuenta los grupos ecologistas y otros grupos sociales e individuos que los respaldaron se la hicieron de tos y mejor optó por regresar el billete, espero que completo. De ahí a la fecha, de pronto se prende la mecha, luego se apaga, pero no acaba de resolverse el asunto de fondo.

            Es cierto que un sector de los zihuatanejenses se opone rotundamente a la posibilidad de construirlo y otros sólo se oponen a que se erija dentro de la bahía de Zihuatanejo y les aseguro que hasta hay quienes creen que debe erigirse dentro de la Bahía de Zihuatanejo, nomás que no lo dicen por que no quieren una carretada de mentadas de madre. Algunos creen que este asunto no debe discutirse más y de plano tildan de “estupidos” a quienes vuelven sobre el tema, sin embargo, a este humilde amigo de ustedes, parécele conveniente escuchar todas las voces, todas las opiniones, todas las propuestas; parécele prudente oír a los especialistas que se oponen, a los especialistas que, en contrario, creen que es un buen negocio y que puede manejarse en términos convenientes.

            Creo yo, camaradas, que debemos debatir, pero lo primero que debemos defender, por que así lo exigen estos tiempos, es el derecho de cada individuo a pensar y decir lo que le parezca mejor. No podemos terminar diciendo que todo aquel que no piense como uno es un pendejo que merece que se lo coman los cocodrilos. No, camaradas. Lo único que no podemos tolerar es la intolerancia. Vamos a ser intolerantes pero sólo con la intolerancia. En lo demás tenemos que entronizar a la tolerancia. Que todo mundo hable, que todo mundo proponga, que todo mundo opine, pero que nadie trate de imponer su punto de vista y que este asunto lo resuelva el pueblo de Zihuatanejo como un pueblo inteligente, no a madrazos.

            Propongo (espero que no me mienten la madre por haberme atrevido a tanto): Que se abra un foro sobre este asunto donde puedan exponer sus puntos de vista los que creen que saben y los que deveras saben; un foro donde invitemos a los especialistas de un bando y de otro (bando de ideas no bando sexual) que todo el pueblo de Zihuatanejo discuta y acuerde si el turismo de cruceros  debe ser considerado uno de los caminos que debemos tomar para torear estos tiempos tan canijos. Y ya que estemos bien enterados, votamos. Y si nos equivocamos tendremos el consuelo de que la cagamos todos.

            Nomás recuerden: Si nos vamos a poner a discutir es porque no están las legiones de turistas haciendo cola para venir a Ixtapa-Zihuatanejo. ¡Vamos debatiendo, con pasión, pero con tolerancia y respeto, puta coño rediez!

Los “priyistas” se andan dando hasta con la cubeta

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Fíjese usted, mi estimado camarada de la hoz y el martillo, que a mí me parece que estamos muy lejos todavía para hablar del nombre de la persona que habrá de suceder en el cargo a Alejandro Bravo Abarca cuando este período de gobierno –que no podemos llamar trienio por que llega a cuatro años- llegue a su fin.

            Si habrá de ser un priísta o un perredista o –si ocurre un milagro- un panista, petista o verdista. A mí se me hace que andamos muy lejos… pero a otros se les hace que hay que madrugar por que al que madruga Dios lo ayuda, a pesar de que se sabe que no por mucho que madrugues te amanece más temprano y que al que mucho abarca poco aprieta y así hasta el infinito. Aunque no lo crea hay gente que todo los días da la batalla para fortalecer la posición de su gallo para dentro de dos años y medio.

            Usted sabe que nadie es moneda de oro para caerle bien a todos, así que, en torno al gobierno actual de Zihuatanejo, unos opinan de un modo y otros opinan de otro. Vamos a decir que cada bien habla de la fiesta como le está yendo en ella.

            Pero no estaremos lejos de la verdad si decimos que, de conservar este gobierno el ritmo que lleva, seguramente dejaría buenas condiciones para que entrara al relevo otro presidente “priyista”. Usted dirá que ya me centavearon pero la verdad es que, frente a gobiernos tan malos, tan insensibles como el de Amador Campos y, sobre todo, el de Silvano Blanco, cualquier gobierno que más o menos lleve las cosas adelante puede pasar aprobado.

            Sin embargo aún con la ventaja de un buen gobierno, nada garantiza ahora que el RIP pueda ganar las próximas elecciones municipales. Hay varios requisitos: Uno es que el gobierno municipal actual no baje la guardia, que mantenga el ritmo de gobierno que tiene hasta hoy, pero el más importante de todos es el mismo que el “priyismo” necesita para ganar la gubernatura de Guerrero: La unidad de las tribus, de las hordas, de los clanes o de las bandas, como usted quiera llamarles. Si no hay unidad, a lo mejor vemos algo que pocos esperan.

            Usted, mi estimado, que es una chucha cuerera para esto de la polaca, sabe que hay cuatro “priyistas” que la desean para cuando se le acabe la cuerda a Alejandro Bravo; los voy a citar por orden alfabético para que no digan “este güey” nos está “terapeando”: Allec Maciel Jorge, Alvarez Barajas Juan Manuel, Fernandez Ballesteros Eric y García Urióstegui Raúl. Yo no le voy a decir cómo son por que usted conoce perfectamente –como diría Jorge Carpizo- sus fortalezas y debilidades de cada uno de ellos. Son cuatro y es casi seguro que con uno que se brinque las trancas, los demás van a sudar para llevar a la presidencia a su candidato.

            Lo curioso, camaradas, es que a pesar de que parece que todos los priyistas tienen claro este asunto, en el terreno de los hechos los seguidores de cada uno de ellos se tiran como si fueran, no de partidos diferentes, sino de mundos diferentes y antagónicos.

            Fíjese que yo no soy tan perspicaz como para detectar este tipo de cosas que pasan en el bajo, ancho, tenebroso y culeco mundo de la polaca. La verdad es el punto de vista de una vieja priísta (vieja en todos los sentidos). Según ella, al interior del RIP se están gestando las condiciones para que entre a gobernar el municipio un candidato del “pederré” pero no cualquiera, sino uno que tenga las ramas en el terreno amarillo y sus raíces crucen, por debajo de la superficie, hacia el campo tricolor y no hacia cualquier parte del campo sino a una parte muy especial, una parte donde se juega la polaca de verdad, donde los partidos pierden sus colores y queda sólo el interés del poder.

            Si las cosas siguen por donde van a lo mejor vamos a ver que las fuerzas decisorias deciden otra vez que mejor le entren tantito los amarillos. Eso opina Cutberta, que así se llama esta vieja “priyista”.

Album fotográfico de la Swimming Empowering Cup Ixtapa-Zihuatanejo

Todos Bajo La Sotana (Capítulo 2)

Las Dentelladas

Por El Tiburón

           

            Con un montón de rollo, pero lo que dijimos en la colaboración anterior es que la idea de Dios que tenemos la mayoría de los mexicanos nos la impusieron a punta de fregadazos los conquistadores españoles. Platiquemos ahora un poco sobre la iglesia católica durante la época colonial.

            Según comenta mi compadre Arcadio, para sacarle hasta la última gota de sangre y de paso “evangelizar” a los indios se creó en los tiempos de la colonia, la encomienda que era un derecho otorgado por el Rey mediante el cual un súbdito español (encomendero) recibía tierras y cientos de indios para que le pagaran tributo y él por su parte debería “cuidar del bienestar” de los indios en lo espiritual y lo material. Y los cuidaron tan bien que al que se ponía rebelde le mandaban al Santo Oficio y si no, las condiciones de vida y las enfermedades que nos trajeron los camaradas gachupines, los hacían  morir por miles, como moscas. La encomienda terminó en una forma de esclavitud. La iglesia acumuló grandes riquezas y terminó convirtiéndose en el mayor prestamista a la vez que santificaba el poder de la corona.

            Para el siglo XIX, el poder económico de la iglesia en la Nueva España era inmenso. Por eso las leyes de Reforma se propusieron separar a la iglesia del estado. La ley Lerdo obligaba a las corporaciones civiles y eclesiásticas a vender las casas y terrenos que no estuvieran ocupando a quienes los arrendaban, para que esos bienes produjeran mayores riquezas, en beneficio de más personas. La Ley Juárez. Aprobada por Benito Juárez, trató de suprimir los fueros militares y eclesiásticos en los negocios civiles, por lo tanto los tribunales de las dos corporaciones, Iglesia y Ejército, se debían concretar a intervenir en los asuntos de su competencias y no los asuntos civiles.

            La Ley Iglesias prohibió el cobro de derechos y obvenciones parroquiales, que hasta entonces exigían los sacerdotes a los pobres, considerándose pobres aquéllas personas que no obtuvieron a través de su trabajo personal más de la cantidad diaria indispensable para la subsistencia. Autor: José María Iglesias.

            Seguramente usted creerá que la iglesia contestó a la Reforma con padres nuestros y avesmarías, pero no. Con sus fuerzas respondió a fregadazos y comenzó la guerra entre los liberales y los conservadores. Comonfort, a la sazón presidente de México, da un golpe de estado, desconoce la Constitución de 1857; huye Comonfort, sube Juárez al poder y se la pasa a salto de mata por el país y por el extranjero.

            Al regresar por Veracruz expide la Ley de Nacionalización de Bienes Eclesiásticos, la de Secularización de Cementerios y la de Libertad de Cultos con lo que acabó de enchilar a los curas. En 1861, habiéndoles ya partido su mamá a los consevadores, Juárez regresa a México y le da la puntilla al clero con la Ley de Hospitales y Beneficiencia y la Ley de Extinción de Comunidades religiosas.

            Desde la reforma juarista hasta la fecha la iglesia se la ha pasado intentado recuperar el poder y no crean que ha logrado poco incluso en contra de la ley, por ejemplo en el terreno educativo. Como quiera que sea se consideraba más o menos zanjado el asunto eclesiástico con relación al poder, pero no ha sido así.

            Por años los políticos se ajustaron más o menos al contenido liberal de la Constitución, pero luego quesque con la democratización y el pluraslismo comenzaron a aparecer los presidentes en las misas y los curas bien abrazados de los gobernantes y hoy hemos llegado a cosas redículas como lo que acabamos de ver hace unos días en el diario estatal El Sur y otros diarios, que publican notas y fotos sobre el recibimiento de la clase política de Guerrero al nuevo arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias Merlos.            

            Dicen que en la recepción había desde presidentes municipales, diputados locales y federales y hasta candidatos al gobierno del estado. Lo normal y lo deseable es que lo recibieran los creyentes y ahí en la bola si quieren estar los políticos no hay bronca por que existe la libertad de cultos, pero un evento de este tipo es una tomada de pelo, revela que los políticos creen que el pueblo no se fija y que hoy pueden estar todos bajo la sotana del arzobispo y mañana darse unos golpes de pecho al citar a Juárez y la Reforma. Bueno, nosotros los queremos así.

Todos bajo la sotana

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Antes que otra cosa quiero aclarar que este humilde servidor de ustedes es medio mocho en el sentido religioso. Es decir, todas las mañanas me persigno y pido que Dios aleje de mí a los malosos, a los irresponsables, que aleje las desgracias y, principalmente, que mantenga lejos de mí a los que piden prestado por que luego no trae uno ni para el camión. A veces pido también por ustedes, me cai.

            De todas formas no dejan de asomar en las pláticas que tenemos ustedes y yo en este espacio, ciertas “ideillas” aprendidas en la universidad de la vida que, como he dicho, es la única universidad que no regala títulos ni calificaciones. Me refiero a teorías sobre el origen del universo, el origen de la vida, del hombre, las formas que adopta el desarrollo, el rumbo del desarrollo de la sociedad, todas ellas influidas por las terribles ideas del materialismo. Dos o tres rollos nada más, pero se asoman. Vive pues dentro de mí esa contradicción. Hecha esta aclaración, voy con mi hacha.

            Mi compadre Arcadio, al hablar sobre la evolución de la idea de Dios en América y especialmente en México, platica que antes de que se aparecieran por aquí los españoles a fines de siglo XV e iniciaran la conquista del “nuevo mundo” a principios del siglo XVI, según ellos perdidos por que andaban las buscando “las indias” orientales y sólo encontraron a las indias mexicanas, a las cuales encontraron muy apetecibles al grado que comenzó la mezcla de sangre, sudor y lágrimas de la cual salimos los mestizos; antes de que llegaran los gachupines –digo- la idea de Dios era muy diferente a la que tenemos en nuestros días. En su mayoría, los mexicanos creemos ahora en las ideas que nos enseñaron, por la buena o por la mala, los conquistadores españoles.

            Lo que encontraron aquí los españoles, en lo que se refiere a la idea de Dios, se parece más a lo que creían los griegos de la época del segundo milenio antes del nacimiento de Jesucristo, que se conoce hoy a través de los relatos de Homero (desde luego no me refiero a Homero Rodríguez, cuyos relatos más bien nos ilustran sobre las peripecias de los abogados a quienes –a pesar de que están ligados con el derecho- todo mundo tilda de chuecos”) y otros pensadores.

            Por eso algunos dicen que no es que seamos más pendejos que los europeos, simplemente se trataba de –las americanas- sociedades nuevas que estaban viviendo etapas ya vividas muchos siglos atrás por los pueblos europeos, asiáticos y del norte de Africa. Así que, cuando llegaron los conquistadores españoles vivió el nuevo mundo un pinche choque tan brutal que todavía nos tiene medio apendejados, según opinión de gente que deveras sabe, no como yo que nomás leo mi periodiquito de Novedades y vengo a tirarles un rollo.

            Fue como si acudiera usted al cine y después de 15 minutos le empujaran el final de la película. Se queda uno sin saber qué demonios pasó. La única palabra que describe como nos quedamos después del impacto cultural es “apendejados” y conste que ya llevamos más de quinientos años así. Paréceme, camaradas, que no nos haría mal intentar saldar nuestras cuentas con el pasado.

            Dice Arcadio que la cultura Azteca, dominante en los tiempos de la conquista en mesoamérica, tenía como Dios principal a Tezcatlipoca, dios de los dioses, hacedor de todas las cosas. Huitzilopochtli era el dios de la guerra que para vivir debía ser alimentado con sangre. Quetzalcóatl, adorado hace más de 2000 años en la zona Tolteca. Chalchiutlicue, diosa del agua viva. Tlaloc dios de la lluvia. Xochiquetzal, diosa de la belleza y el amor (al que también le entraban recio nuestros antepasados, por eso tenían un chingo de hijos), Xiuhtecuhtli, dios del fuego y muchos más. Así como los aztecas, los mayas tuvieron sus propios dioses. Pero todo eso, fue hecho pedazos por los conquistadores españoles, quienes suplicaron amablemente a los indios que se bañaran y fueran a la iglesia a escuchar el rollo de los misioneros, que iba a haber tamales y gansitos.

            La verdad es que detrás de las espadas de los conquistadores venían los curas para que los indios aprendieran “por la buena” lo que no querían asimilar por la mala. La iglesia católica llegó a América originalmente con la conquista y de la mano de la corona española. No de la mano de Jesucristo con su enseñanza de bondad y humildad, sino de la mano de los “pinchis” soldados españoles -escogidos de entre lo peorcito que había en la madre patria- para redimir a tanto canijo indio que no quería trabajar para la corona de agratis y de por vida. No está demás mencionar que –según dicen- llegaron algunos religiosos que defendían a los indios y que le pedían a los soldados que no fueran demasiado rudos con ellos pues ya muertos no servían para nada. Pero en general la iglesia, como los soldados españoles vinieron a rechingarnos y a llevarse todo lo que pudieron a lo largo de 300 años.

            El segundo capítulo de esta su telenovela “todos bajo la sotana”, veala el próximo lunes en este mismo canal.

Capos por todos lados

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Cada vez que las autoridades tratan de explicar por qué hay tantos muertos en México; cada vez que esas autoridades tratan de explicar la violencia tan canija que padecemos en este país y sobre todo cuando tratan de explicarnos por qué ellos no hacen nada para parar este desorden vasto que ha confirmado que el poder o por lo menos parte de él, ya no se encuentra en manos del gobierno; cuando tratan de justificarse por qué no pueden garantizar la seguridad de los ciudadanos que viven en sus jurisdicciones, dicen que lo que pasa es que bandas criminales organizadas y armadas hasta los dientes (sin que el estado lo sepa, desde luego) se disputan el control de las plazas y por eso ocurre la matazón. Eso dicen. No dicen por qué el gobierno, presunto depositario de la ley, no puede castigar a esos grupos que se conducen al margen de las normas que supuestamente sirven para que la sociedad camine ordenadamente. Nomás nos ilustran sobre la narcogeografía de México. Que si en esta plaza se pelean el capo fulanito contra el capo menganito y que en la otra se la parten, por lo mismo, menganito y perenganito, en fin.

            Platico sobre este asunto con el camarada Filomeno; díceme que la gran desgracia de nuestro país y de otros países es que todos los terrenos de la realidad nacional se encuentran atascados de capos y jefes de jefes.

            Por ejemplo, dice Filo, el capo del futbol mundial es Joseph Blatter. Los capos del futbol mexicano y los culpables de que estemos tan jodidos en este deporte son los capos Decio de María, Emilio Azacárraga, Jorge Vergara, Ricardo Salinas y otros igual que ellos. Y dice que son capos por que ellos son la ley en el futbol (y también en muchos otros espacios y si alguien se pone al brinco (un jugador por ejemplo) tendrá que dedicarse a otra cosa por que los capos del futbol mexicano se encargarán que no le den chance ni en las reservas del deportivo Coacoyul.

            Bueno, dice el camarada que hay capos, medio capos y minicapos o capos tamaño cagada. Y afirma que si usted le busca en el transporte, ahí están los capos con sus plazas repartidas. Y también se disputan el control de las rutas o plazas no siempre a balazos, pero cuando se ocupan ahí están los plomazos, como no. Si le rasca usted en la política, ¡uf! sobran capos; bueno hay quienes dicen que precisamente en la polaca se encuentran los verdaderos capos de capos.

            Le pregunté que si en el deporte de Zihuatanejo hay capos y me respondió que sí los hay pero son capitos, que los verdaderos jefes de jefes que han controlado el deporte en el estado –sobre todo el que deja dinero- están y han estado desde hace años en Acapulco.

            Afirma Filomeno que dichos capos han manejado por años el deporte en Zihuatanejo como si fuera de su propiedad y son los principales responsables del atraso del deporte local. Mire, por ejemplo, en la natación hay unos que se creen de veras dueños de esa actividad en Zihuatanejo por que la han controlado por años, pero vea usted el nivel que tiene nuestra natación en Zihuatanejo gracias a ellos: En la copa de natación que se está desarrollando desde ayer en la alberca olímpica de Zihuatanejo sólo participan ¡dos competidoras! y son dos niñas, Minerva y otra niña todavía más pequeña que por ahí ganó ayer una prueba.

            Pues dice Filomeno que esa es la herencia de esos capos del deporte en Guerrero: Nos han heredado el atraso más indignante. Bueno dicen que nos tratan peor que si fuésemos retrasados mentales. Bueno hasta ahora se ha hecho lo que ellos han ordenado.

            Sin embargo, dice Filomeno que ha llegado el momento de que la raza, el pueblo y no otros capos, le peleen la plazas de Zihuatanejo a esos individuos que se la han pasado viviendo por años y años de la natación y otros deportes. Bueno ahí usted dirá.

Las Convenciones de delegados

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            En nota publicada por el diario estatal El Sur del día de ayer se dice que se reunieron con Beatriz Paredes, presidenta del RIP, varios aspirantes a candidato de ese partido a la gubernatura de Guerrero: seguramente se refieren a los que usted ya sabe y que están haciendo cola desde hace rato.

            Señala la nota de marras todos los que la desean en Guerrero acordaron respetar los criterios para definir a un candidato de unidad que ya nomás vaya a legitimarse a la Convención. Traducido al cristiano esto quiere decir que los grupos que se mueven al interior del partido chicolor tratarán de ponerse de acuerdo primero quién será el candidato de unidad y luego nomás le van a hacer al cuento en la asamblea esa.

            Dice el camarada Nicomedes que a él le tocó vivir la época de oro de las convenciones “priyistas” organizadas para elegir a los candidatos a puestos de elección popular y que son parte de la historia de la picaresca mexicana.

            Dice Nico (no confundir con aquel chofer de López Obrador que tenía salario de secretario de estado) que aquellos que han tenido la oportunidad de pesar en las decisiones partidistas organizaban la Convención para elegir al candidato al cargo que fuere. Primero, seleccionaban al cristiano que iba a resultar triunfador en la Convención y que ellos, por vaya usted a saber qué metodos, conocían de antemano.

            El siguiente paso consistía en seleccionar rigurosamente a los delegados a la Convención. Generalmente eran elegidos para ya tarea militantes fieles al partido, a tal grado que por la noche recibía una llamada de las altas esferas y nomás le decían algo como esto: “La patria te llama pelao; tienes que acudir a la Convención para que con tu voto libre el partido pueda seleccionar al mejor hombre como candidato. Recuerda eres libre, sin embargo el patrón dice que el candidato es fulanito. De ese modo dice Nicomedes, se organizaba la Convención y llegado el día se levantaba un representante de cada organización de cada sector y sin que nadie les dijera nada, pedían la candidatura para el afamado compañero. Dice que no se veían los hilos.

            ¿Pero qué pasaba cuando había dos o más interesados es sacrificarse por la patria? Dice que los “dirigentes” le hacían la lucha por convencer al rebelde de que andaba a cien años luz de la bacinica y que había que plegarse a los designios divinos. Si el fulano se ponía al brinco, en un municipio, por ejemplo, entonces, los sabios líderes del partido, convocaban a dos convenciones, en una dejaban solito al rebelde con dos o tres seguidores mientras la mayoría de las fuerzas vivas designaban al candidato previamente elegido por los gallones y “cacasgrandes” del partido en otra sede.

            Hay quienes aseguran que en Zihuatanejo, en tiempos pasados por lo menos a dos suspirantes a la presidencia municipal les tomaron el pelo con lo de la Convención. Dicen que a uno de ellos le dijeron: Te toca, gallo, preséntate a la reunión que tú eres el candidato, sin embargo en la noche cambiaron de parecer, así que por la mañana convocaron en otro lugar y el suspirante se quedó esperando hasta que le fueron a avisar que ya había candidato y que no era él. Dicen que así se hacía antes.

            Ahora en cambio, camaradas, las condiciones son otras. Los jefes de los grupos poderosos del estado se reúnen, platican y se ponen de acuerdo en el nombre del candidato. Luego seleccionan cuidadosamente a los cuates que van a ser designados como delegados, puro voto seguro para el gallo ya escogido y finalmente van a la Convención, donde un fulano a nombre de los jóvenes que no encabeza destapa al presunto, lo redestapa una señora a nombre del viejerío que no la sigue, otro por los campesinos que ni lo conocen y otro por los sindicatos charros que no tienen ningún derecho de opinar más que a favor del secretario general.

            ¿Cómo que es lo mismo? No, camaradas, no es lo mismo, en el primero de los casos se elegía y ni se pelaba al perdedor, en cambio ahora… ¿tampoco, verdad? Bueno, dicen que de todos modos esto será añgo nuevo.