Por lo menos, ineficiencia del INAH en La Soledad de Maciel

Las Dentelladas

Por El Tiburón

                  En la edición del día de ayer del Diario de Zihuatanejo, se publicó una denuncia que hace el comisario municipal de La Soledad de Maciel, Carlos Francisco Alarcón. El representante de la comunidad acusa a los arqueólogos del INAH que trabajan en el rescate de la riqueza cultural que se encuentra ahí sepultada, de saquear la zona arqueológica y profanar las tumbas prehispánicas que, según dice, han hallado en el lugar los investigadores mencionados. Además señala que extrañamente el personal de INAH se niega a ser supervisado por la comunidad y reclama que, a tres años de haber iniciado los trabajos, no sólo no tengan nada que mostrar al turismo sino que, incluso, cerraron el espacio donde uno de los vecinos exponía a los visitantes las piezas acumuladas a lo largo de los años, mismas que le fueron decomisadas. Después de tres años tampoco han terminado el famoso Museo que ahí se construye y que, a decir del Comisario, no se encuentra listo por que se han hecho mal las cosas y han tenido que demoler parte de los trabajos realizados.

                  Para comentar este asunto invité al camarada Bonfilio; desde luego no se trata del regidor Bonfilio Abarca, el Bonfilio invitado por mí es un experto en arqueología, mientras que el regidor sólo es un experto en “grillología”. Nuestro Bonfilio ha tenido larga experiencia en lo que se refiere al conocimiento de la cerámica Teotihuacana; a lo largo de unos 40 años, Bonfilio se ha dedicado en San Juan a producir ídolos de barro igualitos a los auténticos, mismos que pasa por la lumbre y los entierra para luego vendérselos a los gringos que se van felices creyendo que se llevan piezas valiosas por 50 dólares. Es un experto; a 6 metros de distancia le reconoce el origen de una pieza, la zona de donde proviene, la influencia cultural que expresa, el período al que pertenece, conoce su precio en el mercado negro y sabe exactamente cuántos días necesita para producir una réplica para gringos que confunda hasta a los de la aduana, quienes tendrán chance de sacar otra lana al “sorprender” a los turistas llevándose la riqueza cultural propiedad de los meshicas.

                  Dice Bonfilio que, evidentemente, hay algunas cosas de las que dice el Comisario de “La Chole” que son producto de su ignorancia como el hecho de que crea que las fuertes lluvias que han dañado los cultivos de los agricultores del lugar han sido provocadas por la profanación de las tumbas de sus antepasados, sin embargo, dice Bonfilio que los arqueólogos del INAH la han zurrado al llegar a la comunidad atropellando sus creencias, sus intereses, su cultura y su patrimonio cultural. Bueno más que arqueólogos parecen políticos. Dice Bonfilio que si bien la federación puede alegar que la ley dice que esos recursos son propiedad de la nación y ellos tienen la autoridad para asumir su administración, no pueden olvidar que la nación somos todos, incluidos los habitantes de “La Chole” y que en ese lugar los principales son ellos, los habitantes de La Soledad de Maciel.

                  Asegura nuestro analista invitado que el INAH no puede llegar a “La Chole” a meterse a las casas para ver quién tiene piezas que deben ser decomisadas, parecen policías; no pueden tratar a los lugareños como rateros. Los investigadores, representantes del INAH, al parecer creen que tienen que estarle cuidando las manos a los habitantes del lugar para que no se roben las piezas arqueológicas, pero, hablando en términos estrictos, así como los miembros de la comunidad pudieran sustraer piezas valiosas de la zona, también podrían hacerlo ellos, los arqueólogos, y si así lo hicieren en el futuro o lo hubieren hecho en el pasado, no serían ni los primeros ni los últimos investigadores que se llevaran para su casa o para las casas de sus cuates algunas piezas de valor. La única posibilidad de que todos los lugareños los respeten es que ellos comiencen por respetar a esa comunidad que ha tenido bajo su cuidado la cultura prehispánica del lugar mientras el INAH se negaba a entrarle al rescate de la zona. Y si lo dudan vean ustedes como construyeron un marco de concreto para evitar que los amigos de lo ajeno se llevaran la pieza conocida como “El Rey”.

                  Tiene también razón el Comisario al protestar porque a tres años del inicio de los trabajos no hay museo; dice Bonfilio que ni que estuvieran construyendo el Museo de Antropología de la ciudad de México. Es claro que si los lugareños no ven ninguna obra terminada y por el contrario observan que los del INAH andan de casa en casa decomisando figuras y extrayendo otras de las excavaciones y exigiendo que se vayan a sus casas a ver si puso la marrana y dejen de supervisarlos, ¿qué cree usted que piensan? Le atinó, mi estimado, piensan que se las están llevando y por eso se niegan a que la comunidad los vigile. A ver ¿qué corona se les cae a los del INAH si informan a la comunidad sobre las piezas que rescatan y permiten que ellos también participen en la protección del legado de sus antepasados? Ninguna corona, así que no harían mal los del INAH en bajarle a la lumbre a los frijoles porque se les pueden chamuscar…

Llegó la hora de decidir…

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Según nota de El Sur,  el viernes pasado vecinos de Heliodoro Castillo (Tlacotepec) y el síndico de ese lugar, denunciaron que un grupo de militares asesinó al joven Juan Alberto Rodríguez Villa, de 18 años y dejó seriamente herido  a Francisco Javier Martínez de 16.

            En su declaración, el joven que se salvó de morir, señaló que “cuando los agarraron les pidieron la cantidad de 50 mil pesos para que siguieran tomando alcohol, a lo que los jóvenes respondieron que no tenían dicha cantidad, por lo que enfurecidos empezaron a golpearlo junto con su amigo El Puma.

“Nos subieron a una camioneta Hummer, nos cubrieron la cara con nuestras propias playeras, nos llevaron al punto conocido como La Antena y ahí nos patearon sin descanso en diferentes partes del cuerpo; nos arrastraron y nos aventaron del vehículo en circulación y nos dijeron que nos iban a matar. Finalmente unas personas nos fueron a rescatar, pero lamentablemente mi amigo ya había perdido la vida”.

El día de ayer, El Sur volvió a tocar el tema. En esta ocasión señaló que el comandante de la 35 zona militar, Roberto de la Vega Díaz, acudió a Tlacotepec y en una reunión con autoridades locales y familiares del herido, declaró que se encuentran detenidos 11 militares los cuales puestos a disposición de la justicia militar por estos hechos.

El comandante dio a conocer también la versión de los militares, según la cual, los jóvenes huyeron a bordo de un vehículo Volkswagen, tipo Beetle, presuntamente robado y que en su huída chocaron con un árbol, accidente en el cual, habría muerto Juan Alberto, mientras que al otro joven solamente pudieron interrogarlo.

El jefe militar se encontró en la explanada del Ayuntamiento a las 11 de la mañana de ayer con unos 250 vecinos de la cabecera municipal y de comunidades cercanas, quienes por segundo día se concentraron en el lugar en espera de los jefes militares. Los ciudadanos lo recibieron con consignas de “justicia” y de “militares asesinos”,

En un artículo del periodista Ricardo Rocha, publicado por el Centro Independiente de Noticias, se señala que los abusos de militares contra civiles se han disparado desde 2007. Señala que diversas organizaciones civiles han documentado plenamente 120 casos durante el actual Gobierno. Se incluyen 17 asesinatos, decenas de violaciones, allanamientos y torturas.

Afirma que la CNDH ha recibido 1230 quejas por abusos de la milicia de los cuales sólo once casos han derivado en consignaciones, lo que refleja un patrón de absoluta impunidad al ser juzgados los militares por ellos mismos. “No hay lucha antinarco alguna que justifique esta intolerable cadena de abusos de parte de un Ejército que sólo se desprestigia con la impunidad y cuyo Comandante Supremo es el propio Presidente”, dice el reportero.

En el año 2009 siguió creciendo el índice de abusos, señaló un informe de Amnistía internacional. En los seis primeros meses, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió 559 quejas de abusos cometidos por el ejército. En sus actividades de seguridad pública, las fuerzas armadas mexicanas han cometido graves violaciones a derechos humanos, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias, dice el informe de AI.

En el informe de 612 páginas, presentado en Washington por el director ejecutivo de Human Right Watch, Kenneth Roth, se da cuenta de las condiciones de los derechos humanos a escala mundial en 2009 y, en el caso de México, se resalta que permite sistemáticamente que las fuerzas militares se investiguen a sí mismas a través de un sistema de justicia militar que garantiza la impunidad de los abusos cometidos por el Ejército.

A estas alturas el gobierno de México ya tiene suficientes elementos para evaluar el beneficio que se ha obtenido y los costos que se deben pagar por el hecho de haber sacado de los cuarteles a los soldados para ponerlos a desarrollar labor de policía en las calles del país.

Las estadísticas son aterradoras y las quejas son crecientes por los allanamientos. Sin embargo, el estado persiste en mantener al Ejército en la lucha contra la delincuencia organizada e insiste en mantener intocado el fuero militar que, como se ve en estos datos, sólo ha llevado al imperio de la impunidad.

¿Qué se celebra el 15 de febrero?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Coméntame el camarada Silvano (desde luego no se trata de Silvano Blanco; éste es otro Silvano, un Silvano en versión decente) que el día de ayer, lunes, 15 de febrero, no hubo clases ni actividades administrativas en la preparatoria número 13 de la UAG, ubicada en este puerto de Zihuatanejo. O sea, mataron clases y mi camarada, que tiene 7 hijos inscritos en ese escuela, no conocía la razón por la que los chamacos se quedaron en cama hasta las 12 del día.

            Me pregunté: ¿qué demonios se celebra el 15 de febrero? No pude recordar ningún evento importante, así que rápidamente busqué la efeméride del 15 de febrero para tratar de aclarar el motivo del paro escolar.

Encontré que tal vez los directivos de la Prepa 13, con un espíritu muy internacionalista, pararon clases para festejar el nacimiento de Galileo Galilei. Astrónomo, matemático y físico Italiano nacido en Pisa en el año 1564, en un día 15 de febrero.

O tal vez celebran –me dije- el natalicio de Miguel Ramos Arizpe, defensor del federalismo y precursor del municipio libre, a quien el Congreso declaró Benemérito de la Patria, nacido en Valle de las Labores, hoy Ramos Arizpe, Coahuila en el año 1775 o quizás estén recordando que en el año de 1858 Don Benito Juárez estableció su gobierno provisional en Guadalajara o el cumpleaños de mi tía Pancracia, nacida casi al mismo tiempo que la Constitución General de la República.

      Luego de buscar y rebuscar le informaron al camarada Silvano que la Prepa 13 paró labores el 15 de febrero por el Día del Amor y la Amistad. Les dijo que eso se celebra el 14 de febrero, pero le aclararon que como cayó en domingo, los maestros se tomaron el día siguiente sobre todo por que desarrollaron algunas extenuantes actividades en relación con la organización y preparación del festejo del Amor y la Amistad, como imprimir un boletito para invitar a los alumnos a empedarse en el Frog’s, además de que la noche del domingo se desvelaron moviendo su trasero en la disco.

      Díceme Silvano que no entiende las razones por las que los directivos de la Prepa 13 se muestran tan incapaces de preparar un festejo digno por el Día del Amor o por cualquier otro día festejable por el alumnado; no saben hacer otra cosa que invitar a sus alumnos a chupar al Frog’s. Hay fuertes sospechas de que alguno de los directivos es socio de ese antro o le dan comisión por el número de chamacos que logran meter a esos reventones.

      Cree el camarada Silvano que un aceptable festejo de estudiantes de ese nivel incluiría un buen torneo deportivo con equipos de los diferentes grupos: Volibol, futbol y basquetbol. Luego una buena conferencia sobre el amor, alguna buena película y después un bailecito en la propia escuela. ¿Para qué llevarlos al Frog’s? Sobre todo si una buena parte de ellos son chamacos de 15 y 16 años.

      Quienes organizan estos “festejos” alegan que los muchachos sólo van a bailar y que en ese “antro” no les venden bebidas alcohólicas, pero la verdad es que los chamacos, ya infectados con el virus del “valemadrismo” inoculado por sus directivos, se salen a comprar bebidas alcohólicas a un changarrito que está afuera del Frog’s y se ponen como arañas adentro y afuera. Y lo peor de todo esto es que la autoridad municipal ni se entera de las violaciones al Bando de Policía y Buen Gobierno que en nombre del amor se cometen ahí.

      Dice Silvano que no se trata de asumir una actitud puritana sino de entender que si por una parte todo el ambiente y la publicidad de los medios están invitando a la juventud a perderse en los vicios, que la escuela sirva de contrapeso, que los maestros y directivos no se sumen a las campañas de la casa “cacardí” y compañía. A lo mejor los muchachos por su cuenta se van a emborrachar, pero por lo menos nadie podrá decir que sus profesores y directivos los incitaron al vicio tan sólo para ganarse unas chelas gratis de comisión.

Lo que no se ha dicho del carnaval de Zihua

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Yo –la verdad, camaradas- no quería comentar nada en relación con el carnaval de Zihuatanejo por que muy poco me arrimé al fogón y poco enterado estoy, pero el camarada Crescencio que no se apartó un momento de esta cuestión quiso opinar en torno a este polémico asunto y mandó por aquí algunas ideas que a continuación expongo al cultísimo público que gusta de servirse una cerveza bien fría y tirarse sobre la hamaca a leer las Dentelladas aunque pase otro día sin trabajar.

            Aclárole que Crescencio, a diferencia del resto de los asesores de esta columna, es hombre sin instrucción formal y no pudo obtener un título ni del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de Murga) y sólo se ha formado en la universidad de la vida, única universidad del mundo donde los profesores no regalan calificaciones (tampoco las venden) aunque vote usted por su candidato a rector, o ande repartiendo volantes a favor de la “causa” o de plano se deje acariciar las piernas por el susodicho mentor.           

Dice Crescencio que varias de las razones que vamos a exponer aquí debieran ser dichas por el propio gobierno municipal, pero como es un gobierno mudo en este sentido, ahí les va él, aunque luego anden pensando que ya lo tienen “maiceado” y que comparte su sobre conmigo.

Según Crescencio, el asunto del carnaval tiene que analizarse desde la perspectiva del turismo. Cree que todos los directores de esta área del gobierno municipal que han apoyado esta iniciativa lo han hecho con la intención de generar un evento que se convierta en tradición y que nos ayude a resolver nuestro principal problema como destino: La falta de turismo en las cantidades y calidades que necesitamos.

Afirma él que, desde este ángulo, el actual gobierno municipal la zurró feamente al suspender la edición 2009 del carnaval, pues el anterior director de Turismo le taloneó con ganas para impulsar este evento con el apoyo miserable de Silvano, así que al llegar este gobierno se interrumpió un esfuerzo que se venía sosteniendo con mucho sudor de Memo Catalán. Qué bueno que este año el gobierno municipal decidió apoyar con ganas el evento, dice mi estimado camarada,

            Sin embargo, hay quienes critican a la actual administración por  que, a su juicio, se invirtieron recursos de manera excesiva en el carnaval; otros suponen que el carnaval es sólo “un pretexto para robar”; algunos más critican a los organizadores por que a su juicio el grupo musical no fue el adecuado, etc.

            Vayamos a lo central. Según Crescencio, el carnaval empezó “friyón” pero fue subiendo y el pueblo se sumó másivamente el viernes y el sábado. Cree “Chencho” que ha sido, si no el mejor, uno de los mejores carnavales de Ixtapa-Zihuatanejo y la clave fue el apoyo irrestricto que le dio Alejandro Bravo, quien no anduvo pichicateando el recurso para llevar a cabo esta festividad. No miente Crescencio al decir que nunca en Ixtapa-Zihuatanejo se ha realizado un evento de este tipo con una publicidad (por lo menos a nivel local, que es la que vio mi camarada) tan intensa, tan completa como el caso que nos ocupa.

            ¿Es demasiado lo que se invirtió? Demasiado quiere decir que supera lo necesario, que algo ha ocurrido en exceso. Lo que se ve es que la publicidad ha sido profusa, incisiva, pero seguramente no ha superado lo necesario, pues habría que determinar si lo que se logró pudiera haberse alcanzado con menos.

            En lo que sí coincide Crescencio con los críticos es que, aunque la necesidad de eventos y publicidad son muy grandes, tampoco puede llegarse al extremo de dejar de hacer las tareas sustantivas de la administración para publicitar un evento. Aquí lo que habría que ver es si han dejado de realizarse esas tareas sustanciales para canalizar recursos al carnaval.

            También comulga este Crescencio (se me hace que ha de ser del “pederré”) con las críticas vertidas por la regidora Ana Lilia Jiménez, quien dice que el cuerpo edilicio no ha conocido de los gastos del carnaval. En ese sentido, el asesor de esta columna sostiene que no hay mejor gobierno que aquel que democratiza la toma de decisiones y si el presidente no ha comentado con los regidores las decisiones, pues algún precio tendrá que pagar (nomás esperemos que no sea en numerario).

            Hay quienes dicen que el carnaval es sólo es un pretexto para robar. Pudiera serlo, pero nadie obliga a los regidores a quedarse callados o a permitir una conducta de este tipo; ellos pueden y deben exigir que les entreguen cuentas claras. Y, finalmente, nadie lo obliga a usted, mi estimado, a quedarse como el mudo. Si alguien quiere “carrancearse” un billete, denúncielo y proteste, salga a la calle y hágala de tos. Sólo le pido un favor, no vaya a andar diciendo que fue usted aconsejado por mi camarada Crescencio. Conste.

A todos “norteó” Gómez Mont

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Fernando Gómez Mont es un panista de muchos años. Luego de estar alejado de los ruedos políticos, el presidente Felipe Calderón lo llamó y lo hizo Secretario de Gobernación. Y ahí ha andado echando unas de cal y otras de arena. Aquí comentamos el hecho de que no quisiera ni pedir disculpas a los funcionarios y ex presidentes municipales encarcelados con el “michoacanazo” y que después fueron dejados en libertad por insuficiencia de pruebas, según dijo el secretario.

            Hace poco lo cogieron (o mejor dicho lo pillaron, se oye menos feo) en otra. Negó que el presidente Felipe Calderón haya pedido disculpas a los deudos de los jóvenes asesinados en Ciudad Juárez, a quienes primero calificó como pandilleros. La disculpa de Calderón está en todos los diarios, aunque a decir de la nota de Milenio algunos padres no se la aceptaron; están encabritados.

            Hace dos días, Gómez Mont presentó su renuncia al PAN en una escueta carta dirigida al líder de ese partido, César Nava. Este suceso ha dejado confundidos a todos los que suelen dedicarse a especular con los movimientos políticos del país.

            Unos califican su renuncia como una lección de dignidad, pues luego de haber calificado las alianzas de “legítimos” y “espurios” (PRD y PAN) como “fraudulentas”, siendo franco y coherente, su adiós es un encomiable gesto de dignidad, dice Carlos Marin, analista político.

            Ciro Gómez Leyva, reclama que el secretario esté jugando a las conjeturas pues no revela las causas de su renuncia al partido del bolillo. Dice que si se va por “congruencia” está mal pues los que están en la polaca deben comer sapos de vez en cuando. Supone que el presidente le dio el visto bueno y que es una ingenuidad suponer que renuncia al PAN para tener mayor margen de maniobra como secretario de gobernación.

            López Dóriga en su columna de Milenio cree también que la renuncia obedece a su desacuerdo con la decisión de la cúpula panista de aliarse con PRD y PT, que no han reconocido la Presidencia de Felipe Calderón, coaliciones que calificó de electoreras y sinónimo de fraude electoral. También afirma que había un acuerdo con el PRI para frenar las alianzas PAN-PRD a cambio de sacar la reforma fiscal y al no haber cumplido el pan, decidió pintar su raya.

            Nosotros, para tratar de orientar a nuestros miles y miles de lectores, pedimos su opinión al doctor Genaro Zorrilla, egresado del ITESM (Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Miguelito). Dice el doctor Zorrilla que la renuncia de Gómez Mont al PAN no tiene la mayor importancia para el país, que no hay por qué preocuparse; que es más preocupante la falta de turismo que la carta del secretario. Supone que es una jugada que está haciendo en conjunto con Felipe Calderón para engañar a los del RIP, pues si así no hubiese sido, ya lo habrían renunciado, pues al jefe Calderón nadie se le va a andar saliendo del huacal.

 Afirma el doctor Zorrilla que cuando lo vean recogiendo sus chivas de las oficinas de Gobernación y haciendo maletas, entonces deben preocuparse, pues será la señal de que explotó la bomba.

Segundo capítulo de “Fonatur: Sin razón Salvaje”

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Segundo capítulo. En Ixtapa-Zihuatanejo, para algunos ejidatarios, Fonatur ha sido exactamente así como dicen los de la Revista Fortuna: El vehículo para que sus tierras queden en otras manos y la mayoría de ellos continúen en la pobreza o en la miseria más vil.

Para los hoteleros de Ixtapa es la dependencia federal que, por lo menos hasta ahora, les garantiza que la ciudad esté más o menos limpia, que la jardinería esté en condiciones, que medio arreglen las calles, aunque sea a las doce y cuarto y meta cierto orden en la urbanización de Ixtapa, además de que garantiza que las plantas de tratamiento no apesten a rayos como las de Zihuatanejo.

Para las autoridades municipales, Fonatur es su salvación pues extrañamente reconocen que no tienen capacidad para mantener la ciudad por lo menos como la tiene Fonatur.

Para el resto de los mortales del municipio, Fonatur es un “chipote” que le nació a Zihuatanejo. No es sólo un desarrollador que se agandalla las tierras e incumple los compromisos con los expropiados, las urbaniza y las vende, sino que además “regresa” parte de esos recursos a través del presupuesto que utiliza para pagar los servicios públicos que presta. Es, como si dijéramos, un “ayuntamientito” sólo que con más billetes que el Ayuntamiento de verdad, a pesar de que no cobran el predial. Han sido varios los directores de Fonatur que se han sentido “presidentitos” de Ixtapa. Ahora recuerdo a dos: El pedante de Ramón Cárdenas Villarreal y Arturo Galindo Milhe. Estos dos se sentían presidentes, los demás se han sentido dueños de Ixtapa.

Ultimamente se han prendido los focos rojos tanto para el Ayuntamiento como para los hoteleros: De pronto todo parece indicar que Fonatur se retira de Ixtapa. La causa: Aquí ya no hay billetes por extraer. Fonatur lo dice de otro modo pero esa es la causa. Aunque Pedro Castelán Reyna, actual director de Fonatur opina lo contrario. En entrevista al diario estatal La Jornada Guerrero, dijo que todavía hay y bastante pues en los proyectos Lomas de Las Garzas, Lomas de Don Juan y Lomas de Playa Linda se invirtieron al menos 400 millones de pesos en la urbanización de la zona, los cuales, dijo, podrían generar ganancias de al menos 2 mil millones de pesos. Y eso que no hay, ¿qué tal si hubiera?

Los motivos de la alarma. Primero apareció por ahí una nota informando sobre el despido de más de 100 trabajadores y luego como 250 trabajadores del organismo federal; una nota de La Jornada Guerrero atribuye a Cuauhtémoc Ramírez Bello, director de Desarrollo Urbano de Zihuatanejo, haber declarado que “el delegado de Mantenimiento del Centro Integralmente Planeado (CIP), Pedro Maza, envió un documento al gobierno municipal en el que se informó que en una parte de Ixtapa, que no detalló, el organismo ya no podría prestar el servicio debido a que los recortes a la Sectur afectaron de manera directa al Fondo”. Dijo que las dependencias municipales que estarían involucradas con el mantenimiento de la zona analizan la situación y aunque no hay una fecha en especial y no se ha dado una respuesta, detalló que el ayuntamiento tendría que dar solución a los problemas de drenaje, agua potable, alumbrado, recolección de basura y pinta de guarniciones, entre otros servicios.

En una de esas que la reportera del diario citado agarró fuera de la base a nuestro presidente municipal, el Ing. Alejandro Bravo Abarca reconoció que “no estamos capacitados. Fonatur va continuar haciéndolo al menos hasta ahorita como lo sigue haciendo, sí nos preocupó mucho”.

Yo francamente no entiendo por que el alcalde dijo tal cosa. Veamos las probables causas: Una es que Alejandro Bravo crea que sus técnicos, los que tiene en su equipo y hasta los que podría contratar valen para pura sombrilla, es decir cree que son incompetentes (acá les decimos de otra manera). Otra es que esté el presidente convencido de que sus funcionarios son incorregibles y no pueden mantener funcionando las plantas de tratamiento por que son capaces de hacer “abracadabra” al presupuesto. La tercera opción es que de plano el alcalde crea que los técnicos de Fonatur son unos genios, cosa que tampoco es cierta. Recordará usted aquella ocasión en que esos “genios” construyeron una especie de caseta de cobro con un tope gigantesco antes de la entrada a los puentes que desvían la circulación hacia la parte denominada Viveros, mismas obras que tuvieron que demoler de inmediato, pero nunca se supo si alguien tuvo que pagar por esos costosos errores.

Sea como sea, nadie en Zihuatanejo cree que haya pelaos capaces de dar mantenimiento a Ixtapa si no son los de Fonatur, así que ya sabrá la preocupación que les agarró con el anuncio de que están haciendo maletas.

Yo digo que sí se puede, sólo se ocupan dos cosas: Contratar técnicos que estén capacitados y que sean muy honrados. ¿Qué no hay? ¡Como no!, ahí está el ingeniero Nepomuceno capaz de administrar el drenaje de Holanda, no sólo el de Ixtapa.

Capítulo 1 de la telenovela “Fonatur: Con razón Salvaje”

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Este extenso artículo me lo envía el camarada Filogonio Velarde, politólogo egresado de la Universidad Autónoma de El Coacoyul y lo publicaremos por partes para poder asimilarlo por que está “grueso”. Dice así: En su sitio de internet, Fonatur dice de sí mismo: FONATUR ha contribuido significativamente a que México se encuentre dentro de los 10 primeros destinos en llegada de turistas. Se calcula que en los últimos 30 años se han hospedado en estos destinos (desarrollados por Fonatur) 73´000,000 de turistas extranjeros. En sus más de 33 años, esta Institución ha invertido 2,216.59 MDD, los cuales han atraído una inversión privada de alrededor de 15,000 MDD. Eso dicen ellos pero veamos otras opiniones.

            La revista Fortuna (www.revistafortuna.com.mx) dice de Fonatur: Mediante extorsiones y amenazas en contra de ejidatarios y propietarios de terrenos, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) se ha apropiado de cientos de terrenos a lo largo de la costa del Pacífico mexicano, que después vende a precios por debajo de su costo comercial, principalmente a empresarios extranjeros (negritas de Filogonio).

Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos de Greenpeace México, denuncia que Fonatur comercializa terrenos para la construcción de proyectos turísticos, a costa de la destrucción de los ecosistemas regionales y la extorsión a ejidatarios, que terminan siendo expulsados de sus parcelas.

Dice la misma fuente que en Cancún, Fonatur vendió 4 millones 969 mil metros cuadrados, por 3 mil 599 millones 244 mil 650 pesos. En Bahías de Huatulco, un millón 265 mil metros, por 581 millones 173 mil 447 pesos. En San José del Cabo, 512 mil 26 metros, por 300 millones 799 mil 740 pesos, hasta agosto de 2007.

Además, la paraestatal realizó transacciones en dólares. En Cancún, se comercializaron 4 millones 77 mil metros cuadrados, por 58 millones 310 mil 255 dólares. En San José del Cabo, 2 millones 176 mil 330 metros, por 17 millones 878 mil 158 dólares. En Bahías de Huatulco, 9 mil 959 metros, por 552 mil 299 dólares.

Alejandro Olivera sostiene que resulta indignante que Fonatur malbarate las principales zonas costeras de México y además haga fideicomisos con los mismos compradores, a los que convierte en socios, para apoyar con recursos sus proyectos turísticos, sin contar que subsidia el mantenimiento de los mismos, cuando éstos ya están concluidos.

“Es un esquema donde los únicos favorecidos son los empresarios del sector turístico y las grandes constructoras. La miseria que pagan por los terrenos, eventualmente les es devuelta e incluso incrementada, con la conformación de Centros Integralmente Planeados (CIP)”, dice el ambientalista.

Según estimaciones de Greenpeace México, los precios promedio de venta de Fonatur son: 14 dólares el metro cuadrado en Cancún, 8 dólares en San José del Cabo, 185 pesos en Loreto, 19 pesos en Ixtapa y 7 pesos en Vista Pelícanos, Guerrero. Estos precios están muy por debajo del valor catastral en esas zonas y seguramente los han de aplicar a los puros cuates.

En marzo (2007), Miguel Gómez Mont, titular de Fonatur, declaró a Milenio: “Comprar barato, sobornar, destruir el sitio (…) es el deporte nacional del turismo en México”. Puso como ejemplo de la corrupción en la industria turística los hoteles Riu de Cancún, cuya construcción en 2002 se realizó sin contar con la evaluación de impacto ambiental y destruyó la playa, además de sobrepasar la altura permitida. Bueno, pues ahora queremos ver el cambio con él.

Y algo ha de haber de cierto de lo que decía Gómez Mont en otros tiempos pues según la revista Fortuna, John McCarthy, director de Fonatur durante la gestión foxista, fue demandado por venta ilegal de terrenos –255 hectáreas– y daños al patrimonio en Cabo Cortez. La denuncia fue interpuesta en el Juzgado Cuarto de lo Penal, en Baja California Sur, lo que originó que se girara una orden de aprehensión en su contra, por lo que ahora “se tiró a perder”, como decimos por acá.

Sin embargo, no es la única acusación que pesa sobre el exfuncionario. En Cancún, Francisco Alberto Alfaro denunció penalmente a McCarthy por delitos de fraude procesal, tráfico de influencias, despojo, enriquecimiento ilícito y daño al patrimonio federal, donde también está involucrado el exdelegado de Fonatur en Cancún, Ricardo Alvarado Guerrero.

La denuncia se presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR), en la delegación de Quinana Roo, donde se abrió la averiguación previa P66/QROO/CAN/441/2006/VII. Ambos acusados enfrentan cargos por vender terrenos de forma ilícita en la tercera etapa de la Riviera Cancún, pese a que estos predios no eran propiedad de Fonatur sino del demandante.

El litigio comenzó en 2004, cuando Alfaro acusó a Fonatur por nulidad de escrituras de los terrenos. La demanda fue presentada en la Procuraduría de Justicia del Estado, posteriormente se turno a la PGR, hasta llegar al Poder Judicial de Quintana Roo, donde quedó asentado que la paraestatal perdió dicha denuncia. Mediante la resolución judicial 612/2006, el tribunal reconoció a Alfaro como legítimo dueño de los predios vendidos por Fonatur –6.5 hectáreas– al grupo Palace Resort, del hotelero de origen yucateco, José Chapur.

Estas son algunas de las cosas chuecas que ha hecho Fonatur en otros lados, pero sus hazañas en Ixtapa todavía están esperando al sabio que habrá de rescatarlas de los archivos de Fonatur, las escriba y las dé a conocer al mundo, que seguramente ha de guacarearse, ante tanta inmundicia.

Mañana: Segundo capítulo de la telenovela “Fonatur: Con razón salvaje”.

Los enemigos de Raúl

Las Dentelladas

Por El Tiburón

                  Usted, mi estimado, que se pasa las noches “de claro en claro y los días de turbio en turbio”, sabrá que casi frente al súper El Cacahuate, se encuentra una tiendita que permanece abierta y por lo tanto presta servicio las 24 horas del día. No son pocos los entuertos que desface un establecimiento de esta naturaleza, pues si a las cuatro de la mañana (cuando ya cerró El Cacahuate) le molesta una muela, ahí encuentra usted un sedalmerck o una carrete de hilo para arrancársela con un portazo; una aspirina si le duele la cabeza, un enterovioformo o un corcho si le atacó la diarrea; una neo melubrina si le pegó el dengue; una Sal de Uvas si lo mata la indigestión o una cerveza si anda de borracho. Me opondría rabiosamente si alguien saliera con la idiotez de querer clausurarla.

                  Otra característica de esta negociación es que, por alguna razón, todo mundo la relaciona con nuestro estimadísimo señor Don Raúl García y Urióstegui, vizconde de La Ropa y duque de La Boquita. Al parecer, la ligazón se establece por que el propietario del citado establecimiento comercial es familiar del caballero mencionado. Y claro cuando acude usted a las 5 de la mañana para comprar un litro de lleche por que se le olvidó traerla de La Comercial, ¡qué bueno que el faimiliar de Raulito tiene esta tienda!, pero si al pasar por ahí un borracho le agarra la nalga a la señora, entonces viene la reclamación: ¡Pinchi Raúl ojeis meis, como es influyente puede tener abierta la piquera toda la noche, etc. Etc!

                  Ponga usted atención mi estimado: Dicen quienes gustan de caminar por las madrugadas y por las primeras horas de la mañana (a riesgo de que los agarre la policía y les ponga una madrina como a aquel famoso doctor que llevaba unas mancuernas para hacer ejercicio, las cuales fueron confundidas por los “cuicos” con unas granadas de fragmentación), dicen ellos –repito- que últimamente, a raíz de que las masas irredentas de Cihuatlán han venido expresando de mil maneras y ruidosamente que quieren a Raúl como su próximo presidente (aunque sea de su colonia), han comenzado a pasar cosas que afectan seriamente la imagen de nuestro candidato… perdón, la imagen de este ilustre caballero.

                  Dicen –por ejemplo- que una punta de borrachos que suelen dedicarse a beber en la banqueta de esa negociación, ya totalmente briagos, se ponen a pedir “cooperacha” a los niños que en su camino a la secundaria Eva Sámano se ven obligados a pasar por esa acera, así que los diez pesos que llevaban para comprar una torta termina completando el costo de la caguama de los briagadales que por ahí medran. Los borrachos que se sienten más galanes chulean a las niñas y otros de plano están organizando en la calle una salón de baile. Y lo peor de todo es que pasa la vieja de uno y ya la sacan a bailar y a causa de ello, dan las nueve de la mañana y la señora no llega a la casa por que se halla rebentándose un zapateado allá por el rumbo non santo del Taurus. Bueno, la cosa está tan mal que ya sospechan que agentes enviados por Jorgito Allec  y Eriquin Fernández son los que están organizando el desorden para afectar la impoluta imagen de nuestro can… tante, por que han de saber que canta y compone y descompone.

                  Yo, que conozco a nuestro can…taor, afirmo que él no sabe lo que pasa en las afueras de este negocio, pues si lo supiese o por lo menos sospechase que le están arruinando la buena fama que tanto le ha costado construir, ya habría pedido a Christian Niño que se deje de hacer pato y meta orden en esa banqueta pues pareciera que todo reglamentos ya está aliado con Jorgito y Eriquin en eso de abollarle el prestigio al caballero de la alegre figura. O por lo menos ya habría llevado a todos los padrinos del despertar y habría arriado con toda la punta de borrachos para repoblar el anexo de la AA pues en este momento están haciendo peligrar nuestro futuro… perdón están haciendo peligrar el futuro político de nuestro ca…marada.

Se fue sin conocer la verdad

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Esta colaboración la envía íntegra el camarada Elpidio Ordóñez, así que no hago otra cosa que transcribirla tal cual agrfegándole sólo algunas faltas de ortografía, pues el original no traía ninguna y eso es de muy mal gusto en nuestros días. Dice así: El pasado 6 de febrero de 2010, murió Don Luis Colosio Fernández, padre de Luis Donaldo Colosio Murrieta, asesinado el 23 de marzo de 1994, en la ciudad de Tijuana, Baja California, siendo candidato del PRI a la presidencia de la república. Se fue sin conocer una verdad que muy probablemente tampoco nosotros conoceremos: ¿Quién ordenó el asesinato de su hijo?
            El esclarecimiento del artero crimen es una deuda que el estado mexicano tiene pendiente con el pueblo de México y también con Luis Colosio Fernández a quien ya no podrán pagarle lo que le deben, pues abandonó este mundo, pero el pueblo de México no ha estirado la pata, así que bien pueden rendir cuentas ante él en ausencia de Don Luis.
            Desde la muerte de Colosio y hasta la fecha -dice Elpidio-, ocurrieron los siguientes hechos: Concluyó el gobierno de Salinas de Gortari, a quien le faltaban todavía 9 meses de su mandato cuando se perpetró el homicidio del entonces candidato priísta; transcurrieron los gobiernos sexenales de Ernesto Zedillo y Vicente Fox y hemos vivido ya la mitad del trienio de Felipe Calderón y nada se considera aclarado sobre este asesinato. Las verdades oficiales no han convencido a nadie y hoy sólo la muerte de Luis Colosio Fernández ha traído de nuevo a la mente la muerte de Luis Donaldo ocurrida hace ya casi 16 años y nunca plenamente clarificada para vergüenza de este país.
            Hay quienes dicen que el gobierno de Salinas atrajo de manera indebida -para controlarla, aseguran- la investigación del asesinato que correspondía a la justicia de Chihuahua. Bajo su gobierno (el de Salinas, no el de usted), hubo dos subprocuradores especiales que se encargaron de la investigación del caso: Miguel Montes y Olga Islas. Una vez que tomó posesión Zedillo nombró en lugar de la doctora Islas a Pablo Chapa Bezanilla quien fungió como tal de diciembre de 1994 a agosto de 1996. Oficialmente el caso está cerrado desde el año 2000, cuando desapareció la Fiscalía Especial y el expediente fue enviado a la “reserva provisional” por 35 años. El último fiscal especial fue Luis Raúl González Pérez. Mario Aburto, declarado oficialmente el asesino material de Colosio, fue sentenciado a 45 años de prisión, pero la raza sigue pensando que muchos que tuvieron que ver con este crimen andan muy tranquilos por las calles de este país.
            Los disparos contra Luis Donaldo Colosio también mataron de alguna manera a su esposa, Diana Laura Riojas, quien en ese mismo año dejó de existir quizás por la pena que le ocasionó el asesinato de su marido y la certeza de que el cortísimo, y artrítico brazo de la justicia nunca alcanzaría a los verdaderos culpables del homicidio. Ahí andan todavía Ernesto Zedillo, Carlos Salinas, Manlio Fabio Beltrones y muchos políticos más del PRI (y otros que ya chaquetearon, como Manuel Camacho Solís) los cuales tuvieron en sus manos la posibilidad de entregar al pueblo de México cuentas claras sobre este crimen que hasta hoy sigue llenando de oprobio a México y nomás se hicieron los occisos.
            Luis Colosio, el padre de Luis Donaldo, nunca dejó de exigir el total esclarecimiento del crimen, pero nunca logró tal objetivo. Los poderosos de este país trataron de callarlo otorgándole cargos públicos. Quizás por ello en el año 2000 lo hicieron senador de la república por el PRI.
            Unos subprocuradores se inclinaron por la tesis del asesino solitario que nomás de repente se le metió en la cabeza quebrarse al candidato; otros hablaron del crimen concertado, pero la justicia se inclinó por  la primera tesis. Sólo El búho, Eduardo Valle Espinoza, un periodista que corrió a refugiarse a los Estados Unidos, dijo al consulado mexicano en Washington que el asesinato había sido obra de los “narcopolíticos”. Pero como esa especie ni existe en México nadie le hizo caso. Esto dice Elpidio, ilustre licenciado en historia reciente de México por la Universidad de La Calle, campus Barrio Viejo.

Hasta que alguien hace algo por el parque “Los Mangos”

Las Dentelladas

Por El Tiburón

                  Usted, mi estimado, de seguro sabe dónde se encuentra el parque “Los Mangos”. El acceso principal se encuentra al fondo del estacionamiento que se localiza frente a la alberca olímpica, cruzando la avenida, a un lado de Comercial Aquique (Sr. Director por favor envíe factura por el comercial). Otro acceso se ubica allá por la calle que sale hacia el banco HSBC (otra facturita, plis) y otro más frente a la cancha de futbol rápido de “El Gallo” (aquí no mande cobro alguno por que “El Gallo” no va a querer pagar, es medio martillo, dicen).

                  Por años el parque “Los Mangos” ha sido casi un basurero abandonado por los gobiernos municipales que han desfilado por la presidencia de este 8 veces heroico puerto de Zihuatanejo. Ya realicé una encuesta entre el equipo de asesores de esta columna y ninguno de ellos recuerda inversión importante alguna que se haya aplicado a ese lugar, dedicado al esparcimiento de los niños y los jóvenes, en los últimos 15 años. Y conste que en ese lapso nos han mangoneado, perdón, nos han gobernado, debe decir nos han gobernado señores de la izquierda, de la derecha, del centro y de al lado. Hasta ahora, bajo el gobierno de Alejandro Bravo Abarca se observan trabajos más o menos serios de remodelación del parque.

                  Según dice el jilguero de la presidencia, la obra se propone recuperar espacios públicos para rescatarlos del deterioro, abandono e inseguridad. Calcula que en el mes de marzo abrirá sus remodeladas puertas el que ahora se llamará Parque de la Juventud. Dice que al concluir la obra se habrán aplicado 3 millones de pesos, mitad del estado y mitad del municipio.

                  Seguramente usted está pensando que ando barbeando al alcalde a ver si me incluye en la lista de los aviadores o de jodido en la de los “chayotes”, pero no, ahora le voy a terminar de decir por qué quise platicar con ustedes sobre este asunto.

                  Dicen los viejos que todavía andan por ahí pues no han estirado la pata, que el Parque de los Mangos, en sus orígenes, fue un gran espacio que incluía los terrenos que ahora pertenecen al Centro de Rehabilitación, a la Comisión Federal de Electricidad, a la Notaría Número 3 y a Zeferino Nieto. Si esto es cierto era entonces un gran terreno para el disfrute de la juventud y la niñez.

Sin embargo, hay quienes aseguran que varios alcaldes, en amistosa y fraternal colaboración (que algunos llaman malamente contubernio) con sus correspondientes directores del Fibazi, en lugar de mejorar el lugar en beneficio de los niños y jóvenes, se dedicaron a irle quitando pedazos que luego vendieron al mejor postor o al que se los agandalló primero. Eso dicen pero de antemano les digo que eso no lo creo.

Yo la verdad sospecho que esto es una vil calumnia por que, a pesar de haber hurgado en los rincones del Fibazi no he podido encontrar un plano de los originales para ver cómo era en realidad el terreno que ocupa el susodicho parque. Lo único que me consta es que bajo el gobierno de Eric Fernández, se le quitó una parte para destinarla a un Centro de Rehabilitación que ahí funciona. Bueno, por lo menos no lo vendieron a un particular, dicen.

Más adelante, una vez que Zeferino Nieto terminó de construir su edificio, hubo una disputa por los límites que comparten el parque y el terreno de este particular. Desarrollo Urbano le prohibió que abriera ventanas hacia el parque, sin embargo, gracias a las leales amistades de Zeferino, éste no sólo abrió ventanas, abrió hasta una calle entre su propiedad y el terreno en cuestión, demostrando de paso para qué sirven los amigos.

Por estas razones, el hecho de que este gobierno municipal esté aplicando recursos para transformar en serio este parque a favor de la juventud y no esté tramando como fraccionarlo y ponerlo a la venta junto con el director del Fibazi, merece un comentario de esta ilustre columna dedicada comúnmente a atender temas de mayor interés, como las tendencias de la moda para las damas y los caballeros en cada estación del año.

Anótese y publíquese, señor director que, por el momento, se ha detenido esa tendencia de años que se encaminaba a terminar con este espacio que es de los pocos que el gobierno de este revolucionario pueblo ha destinado para que los niños y los jóvenes no anden fumando mota o si fuman lo hagan en un lugar seguro y bonito.