¡Qué salvada se dio la señora de Celestino!

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Pensándolo bien, ¡qué salvada se dio la señora del diputado Celestino Cesáreo! Bueno no se salvó de la madrina que le recetó el legislador pero sí se salvó de que la metieran a la cárcel acusada de haberle dado cuello al diputado perredista y máximo líder del PGI, Armando Chavarría para que su esposo ocupara la curul.

            Usted dirá este Tiburcio ya enloqueció, pero no, vea usted. Recordará que el 4 de enero de 2007, un hombre armado con una 38 súper asesinó al diputado Jorge Bajos Valverde.

            Los encargados de procurar justicia en el estado comenzaron a tirar garrotazos en la oscuridad a ver si, en una de esas, le atinaban al sesino. Primero se habló de que el diputado andaba moviendo el agua para que se revisaran las cuentas públicas de 2003, de todos los Ayuntamientos. Los sabuesos decían en ese entonces –consta en los diarios- que a lo mejor algún presidente coludo había decidido detener la investigación de las cuentas por la vía fase-track.

            Luego dijeron que quizás el autor intelectual del crimen había sido Aldy Manuel González Rodríguez, esposo de la suplente del difunto, la diputada Jacqueline Orta Martínez. Mientras se aclaraba si sí o si no, le dieron tambo a Aldy Manuel y a su hermano Andy Eder. La idea era que quizás habían matado al diputado para que su suplente, señora de uno de ellos, subiera a ocupar la curul sin esperar a las próximas elecciones.

            Hasta ahora Aldy Manuel sigue preso. Por eso le digo que se dio una salvada bárbara la señora de Celestino Cesáreo, pues, de acuerdo con el estilo de la casa, bien pudieron haber acusado a la señora de haber mandado a matar a Chavarría para que subiera su esposo al cargo vacante. Bueno de todas maneras que se ande con cuidado pues, por un lado, todavía no encuentran el chivo, perdón, el chavo que haya asesinado al dirigente perredista y por otro Celestino, que es muy influyente, le tiene ahora mala voluntad por andar “rajando” sobre las madrizas que le propinaba y bien le podría dar una”recomendada” con los que procuran justicia en el estado, quienes con dos o tres tehuacanazos la hacen firmar que mató hasta al Papa Juan Pablo I, quien dicen que sólo duró 33 días en el trono de San Pedro por que alguien le proporcionó una copa con veneno, dicen las malas lenguas.

            Olvidaba platicarles que luego surgió otra hipótesis. Según Proceso, Novedades publicó que el difunto diputado se dedicaba al tráfico de armas y que había salido mal con su socio Angel Pasta Muñúzuri, a quien le cayeron en el aeropuerto de la ciudad de México y lo trajeron a Acapulco. En ésta trataron de involucrar también al líder del PAN en el estado de aquellos tiempos, Ramiro Arteaga Sarabia y como Aldy Manuel era su secretario de Pasta, también en ésta hipótesis alcanzó un rol, el de haber conseguido al matón. Más adelante soltaron a Muñúzuri, dejaron de corretear a Arteaga y a la suplente que nunca fue llamada para tomar posesión. Nomás a Aldy Manuel lo dejaron guardado por todo este timepo, miemo que se ha pasado de queja en queja sobre los que él llama turbios procedimientos de la autoridad que lo juzga y la que lo acusa.

            Quise hoy platicar sobre los métodos de los procuradores y de los que fungen como tales, por que El Sur cabeceó su edición de ayer con el asunto de Aldy Manuel; dice que la justicia federal le otorgó un amparo y que se encuentra en vías de salir de la cárcel, es decir, según El Sur se le cayó el teatro a la Procuraduría. Lo malo es que mientras tanto, el presunto, hasta ahora no confirmado, ya se aventó más de tres años en el bote. Y conste que todo esto ocurrió cuando había Procurador. Por eso les digo que mejor así la dejen.

¿Y la autonomía?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

         Esto que viene a continuación es una colaboración del camarada Godofredo Quiñónez, quien jamás asistió como alumno a una escuela superior. Dice él que la única vez que anduvo algunos meses por una facultad fue para participar como “maistro” albañil en la construcción de algunos edificios y nada más, pero, nada tonto, por su cuenta ha investigado, se ha leído como 20 libros sobre la universidad y los movimientos de estudiantes y maestros que ha vivido nuestra sociedad, así que puede darle clases sobre este tema a varios de los profesores borrachales y faltistas que abundan en las aulas universitarias de nuestros días.

         Dice que le nació la inquietud de mandarme estas opiniones (para su publicación desde luego), a raíz de que grupos de universitarios estaban pidiendo, una vez que terminó el proceso de elección de rector, que viniera gente del gobierno a tratar de poner en paz a los grupos que, como fieras, se disputan el presupuesto de la Universidad, por que ellos no pueden gobernarse solos. Hágame usted el favor.

         Dice el camarada Godofredo que el 22 de junio de 1960, legisladores del estado promulgan la creación de la Universidad de Guerrero, que incluía la escuela normal y secundaria, que más tarde, en 1962, pasarían a depender de la Dirección de Educación del Estado. Fue hasta 1962, después del movimiento popular-estudiantil que propició la caída del gobernador Raúl Caballero Aburto, cuando se aprobó el estatuto general que instituyó la autonomía.                 

         Dice el camarada Quiñónez que la autonomía, de acuerdo con algunos estudiosos del asunto a nivel latinoamericano, contemplaba la elección de los cuerpos directivos de la universidad por la propia comunidad universitaria y participación de sus elementos constitutivos: profesores, graduados y estudiantes; la implantación de los concursos de oposición para la selección del profesorado y periodicidad de las cátedras; la docencia libre; la asistencia libre; la modernización de los métodos de enseñanza y sus contenidos; la asistencia social a los estudiantes y con ello una democratización del ingreso a la universidad.

         Dice que el concepto de autonomía se ha interpretado de muy diversas maneras: Como extraterritorialidad, como independencia de la SEP, pero dependiente del ejecutivo federal, como separación de la universidad de la política militante y otros a la inversa, sin embargo señala que la mayoría de los universitarios coinciden en que la autonomía le ha dado a la universidades espacio para desarrollar de manera más universal el pensamiento, la cátedra, la investigación, sin limitaciones directas impuestas por quienes gobiernan al país en un momento determinado.

         Sin embargo lamenta que una de las universidades que peor uso ha hecho de su autonomía ha sido precisamente la universidad de Guerrero, lo cual se ha reflejado en un atraso espantoso en el terreno académico y administrativo, en una anarquía total y en la falta de rumbo para el desarrollo de la universidad. Bueno nos ha ido tan mal en este sentido como estado que hoy, a diferencia de los universitarios de hace algunos ayeres, los universitarios de nuestros días andan pidiendo al estado que venga a arreglarlos por que ellos son incapaces de gobernar este espacio que les ha entregado la sociedad. Esto es espantoso dice Godofredo.

Ahora sí, coincido con Zeferino

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Después de unas merecidas vacaciones que se tomó usted, ya está de vuelta, así que tenemos que comenzar a platicar sobre los asuntos que tienen que ver con el horripilante y espantoso mundo de la polaca. Es cierto con con la Semana Santa -pues sus días son de guardar (y para la mayoría de chupar)-, se detiene todo mi estimado, menos las matazones esas siguieron como si nada y aquí nomás cerquita, en la tierra de  “Papachuy”. Bueno hasta los que estaban en protesta colgaron sus mantas y volantes y se fueron a rezar… para que cayeran unos centavos suficientes para comprarse una caguamas y festejar que un día como el viernes pasado crucificaron a Dimas y Gestas por tener las uñas demasiado largas y de pasada lamentar la muerte de Jesús el Nazareno (lo aclaro para que no vayan a pensar que estamos hablando de algún otro Jesús).

            Estamos a un “tris” de que se suelten los cocolazos de nuevo en los frentes partidistas, donde varios fulanos que la desean fervientemente se quieren colar como candidatos de sus respectivas mafias, perdón, de sus respectivas directivas. Si usted todavía no ha decidido a quién le va a vender su voto, vaya resolviendo ya el asunto por que no tardan en caerle unos y otros para pedirle que contribuya usted a la causa de sus bolsillos.

Mientras tanto, el que no paró decir cosas fuera de control fue el gobernador Zeferino Torreblanca. Volvió a hablar sobre el tema del inexistente procurador de justicia de Guerrero. Que no hace falta dicen que dijo. Por ahí abrió su boca Ríos Piter señalando que va a promover un exhorto en la C.amara de diputados para que Zeferino envíe la terna al Congreso de Guerrero. Dicen que esto es señal que Zeferino ya va a acumplir con su obligación, pero quiere que todo mundo diga que lo hizo porque lo presionó su protegido.

            Por otro lado, brincaron Celestino Cesáreo, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, sí aquel que madreó a su mujer mero el día en que se festeja a las damas en la mayoría de los países del mundo, y Héctor Vicario, presidente de la Comisión de gobierno del mismo órgano, por las declaraciones del gobernador.

            Dijeron los diputados que Zeferino viola la constitución al no enviar la terna para elegir procurador, que ya le hicieron varios exhortos y que elgobernador ni los pela. Por ahí Celestino señaló que hace falta por que hay mucha violencia.

            Para empezar, camaradas, habría que señalar que el nombramiento del nuevo procurador no va a arreglar nada de la violencia, ¿acaso no teníamos procurador el año pasado? ¿Y qué hizo Murueta para acabar con la terrible situación que nos aqueja? No hizo nada camaradas. Y si alguien tiene datos en contrario que los mande y me retracto. Coincido con Zeferino, ¿para qué chingados lo propone si no va a resolver ni “maiz” paloma? Coincido, este gobierno no ha hecho ni va a hacer nada con este problemón, así que, lo único             ue nos queda, es arrancar cada dia tres hojas al calendario para que se acabe esto de una buena vez y venga otro que seguramente… nos va a salir con la misma canción.

            Ya por ahí andan candidateando para procurador (si gana Añorve, dicen) a un abogado que reside aquí, en Zihuatanejo. No voy a decir su nombre sólo voy a dar pistas y muy frías, para que le piensen. Nació en Costa Chica. Cuando anda medio chachalaco le da por cantar con el mariachi; es notario público; ha ganado todas, menos las elecciones para presidente municipal y sus camaradas le dicen “Voli” (no, no es volibol).

            ¿Cree usted que el abogado cuyo nombre no ha adivinado, va a poner paz en este estado?

Lo que le falta a las campañas de limpieza

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            A solicitud de las masas irredentas de este municipio y territorios circunvecinos platicaremos hoy sobre las campañas de limpieza en esta ciudad y puerto y para ello hemos pedido al camarada Clemente que nos ilumine con su sabiduría. Clemente es uno de los hombres más experimentados en el municipio en lo que a limpieza pública se refiere. Ha barrido calles de Chilpancingo, Acapulco y Zihuatanejo por más de 50 años, así que con seguridad puedo decirle que no hay otro con más experiencia que él.

            Dice Clemente que el gobierno de Alejandro Bravo no ha sido el único que ha organizado campañas de limpieza en tierras de Azueta. Desde hace muchos años, los gobiernos locales han llamado a este tipo de acciones para fomentar la limpieza de las áreas públicas. Sin embargo, la diferencia de las actuales campañas es que son generalizadas, le tienen que entrar todos los que cobran en el Ayuntamiento (menos los aviadores, desde luego). Antes invitaban a algunos funcionarios de niveles altos y los llevaban a las colonias y pueblos a barrer las calles, a veces en compañía de los ciudadanos. Hoy todos los trabajadores del Ayuntamiento tienen que asistir de manera obligada y cada área tiene asignado un sector de la ciudad.

            Asegura Clemente que le parece que fue en el trienio de Eric Fernández Gómez, tan criticado, por cierto, cuando las campañas tenían mayor participación popular y terminaban por ahí con alguna taquiza que acercaba a los funcionarios con su pueblo. En los demás períodos, sobre todo los últimos, lo más gacho de todo es que, a veces, la ciudadanía no mueve un dedo para ayudar a sus funcionarios a limpiar sus espacios y éstos no mueven un dedo para incorporarlos; se les hace más fácil barrer su tramo y ahí nos vemos.

            Dice nuestro camarada que la intervención de funcionarios y ahora de todo el personal del Ayuntamiento seguramente parte de que el aparato expresamente dedicado a eso no puede con la tarea de mantener limpia toda la ciudad, así que requiere que le echen la mano otros trabajadores (que muchas veces no tienen nada qué hacer), algunos de los cuales van absolutamente en contra de su voluntad, pero como ya les dijeron que al que no le guste que se consiga otra chamba, ahí andan aunque sea refunfuñando.

            Aunque la ley federal del trabajo se opone a que un trabajador sea puesto a realizar actividades no establecidas en su contrato, invitar a los funcionarios y trabajadores a colaborar en la limpieza no es malo de por sí. Lo es sólo si se obliga al trabajador a realizar una actividad que no le place, para la que no está preparado mentalmente. Hay quienes sí lo están por que entienden que la labor del Ayuntamiento puede entenderse también como una actividad política encaminada a educar a las masas irredentas.

            El problema es que nadie hace trabajo político, labor de convencimiento y educación con los trabajadores; a nadie se le ha explicado la importancia de participar en una acción colectiva como ésta; sólo les dicen te presentas a barrer o te presentas con tu renuncia. Claro, la respuesta del empleado es contraria a la buena leche que se supone que alienta actividades de este tipo.

            Y lo mismo que ocurre entre los jefes y los empleados del Ayuntamiento, se reproduce en el trato entre los empleados y la población. Ahí andan los puros empleados barriendo y mentando madres. Según Clemente lo único que valdría la pena es que la gente, los trabajadores del municipio, salieran solidariamente a hacer labor política con la raza, a convencerla de que participe en la limpieza de su comunidad. De otro modo, no vale la pena que anden ahí los cientos de empleados haciendo una labor que corresponde, por una parte al municipio, y otra (en el frente de sus casas) a los vecinos.

            Hay buena intención, pero estaría bien que se hiciera más trabajo político, que no sólo se obligue sino que se convenza a los trabajadores de ir a hacer no labores de limpieza sino labor de educación de un pueblo que no la tiene ni sabe trabajar colectivamente como sí lo hacen en algunas comunidades donde todo mundo tiene que salir a poner su grano de arena para limpiar la ciudad.

            Sintéticamente lo que Clemente quiso decir es que si los políticos se ponen a hacer lo que se supone es el centro de su actividad, se ponen a hacer política de la buena, las cosas van a lucir muy bien no sólo por las calles limpias sino por la buena química que se va a generar entre pueblo y gobierno. Yo así le entendí, ni modo.

No es el único, es el más descarado

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            El viernes pasado, la dirigencia estatal del RIP acusó ante el IEEG al diputado y aspirante a la gubernatura de Guerrero, Armando Ríos Piter. Lo acusan de estar realizando una campaña electoral anticipada a los tiempos que marca la ley. Les parece que viola la ley con la publicidad encaminada a llamar a Guerrero “territorio jaguar”, como lo hizo con la Costa Grande en la pasada campaña por la diputación. Que la propaganda está por todos lados, dicen los denunciantes.

            En nota publicada el día de ayer en las páginas de El Sur, Ríos Piter dijo algo así como que se la pelan los del RIP; agregó algo así como que está tan preocupado por la denuncia que en cuanto se acuesta comienza a roncar, eso sí como un “pinchi” león. Negó que ande en campaña y en relación a los videos, pulseras, anuncios, calcomanías, volantes y truzas con su logotipo que ha regalado, dijo que nada tiene que ver con ellos. Casi casi como que dejó entrever que a lo mejor es la raza la que ya no aguanta las ganas de gritar a los cuatro vientos que lo quieren como gobernador. Y pues que le vayan a reclamar a la raza. (Conste que estoy citando de memoria).

            Aclároles que los del RIP no son los primeros que observan movimientos “raros” (además de su forma de caminar) en el territorio “jaguar”, área que seguramente se va formando con aquellos sitios donde mea (y marca a la vez) Ríos Piter. He aquí sólo una de las muchas denuncias que han hecho Lázaro Mazón Alonso y David Jiménez Rumbo, suspirantes también por la silla del gobierno que tan mal usa Zeferino.           

            En nota de la agencia IRZA del 24 de febrero de este año, el senador Lázaro Mazón denunció en Iguala que Ramón Cárdenas Villarreal, secretario de Desarrollo Rural (¿qué madres sabe de desarrollo rural este tipo, ex director, por cierto, de Fonatur Ixtapa?) y varios subsecretarios están utilizando los proyectos productivos del gobierno del estado para apoyar la aspiración de Ríos Piter. Y dijo que tiene pruebas (pues que se las dé a Efrén Leyva ¿no? Las pruebas, desde luego).

            Una de las últimas veces que David Jiménez habló del asunto fue el 25 de febrero pasado. Entrevistado por la agencia IRZA dijo que Ríos Piter es el “espurio” precandidato del gobernador. Señaló que tiene la convicción de que (en el gobierno de Zeferino) hay desvío de recursos humanos y económicos a favor de su precandidato que es “espurio” porque “no es perredista ese señor… y además pretende comprar la voluntad perredista con derroche de recursos y programas del gobierno del estado”.
También pidió que despidan a Ramón Cárdenas, a Heriberto Pastrana, Rubén Padilla e Israel Soberanis, involucrados, según él en el apoyo al “jaguar”.

El camarada Ponciano, quien en alguna ocasión ha ilustrado esta columna con su sabiduría, aceptó entrarle a este asunto y dijo lo siguiente: Que Ríos Piter no es el único que anda en campaña; que también lo hacen David Jiménez y Lázaro Mázón, lo mismo que los cuatro o cinco aspirantes a la candidatura a gobernador por parte del RIP. El “jaguar” no es el único que anda en campaña, es el que de manera más descarada utiliza los recursos públicos para ello, indica. Comentó Ponciano que mientras los otros son candidatos de sus mafias… perdón, de sus grupos y corrientes, Ríos Piter es el candidato de un gobierno que pretende desarrollar prácticas que deberían haberse desterrado de la política, como el deseo de dejar un sucesor en el cargo.

            Sin embargo y aquí está lo verdaderamente novedoso del planteamiento “poncianista”, propone establecer que a los diputados y a los políticos en general no sólo no se les prohiba hacer campaña político-electoral. Por el contrario, plantea que a los diputados, senadores y a todos los políticos en general, con cargo público, hay que exigirles que hagan campaña todo el tiempo, que todo el tiempo desarrollen actividades propias de su encargo, encaminadas a convencer al electorado que es un buen servidor y que valdría la pena que lo consideraran para otro hueso en el futuro.

            Lo que hay prohibirles es que hagan campañas de pura lengua, campañas de dádivas donde entregan bienes del pueblo para “comprar” el voto con la propia lana de la raza. Hay que prohibir que anden metiéndose los gobernantes y segundones que en lugar de chambear se la pasan “trabajando” para un candidato igual de inútil que ellos.

            Hay que prohibir –dice Ponciano- que los políticos se nieguen a concluir el período para el que fueron electos (y aquí, en este ajo, andan varios que apenas tomaron posesión y ya andan con jaladas queriendo brincar a otro mecate). El mismo Ríos Piter en la nota comentada más arriba, dijo que apenas tiene seis meses que terminó el alboroto por la diputación donde dice que usó lo del “territorio jaguar”. ¿No que querían ser diputados y presidentes municipales? ¿Ya tiene el diputado alguna iniciativa de ley para que se acaben los secuestros y la matazón en Guerrero? ¿Ya tiene alguna iniciativa para terminar con la pobreza de la raza? ¿No? Pues a chingarle, mi estimado.

¿Qué hay detrás del pleito en Conciliación y arbitraje?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            De acuerdo con información publicada por el portal del gobierno de Guerrero, la Junta Local de Conciliación y arbitraje de Zihuatanejo fue creada en el año de 1984 con jurisdicción en los distritos de Azueta y Montes de Oca. Según se apunta en el portal, la Junta está formada por un representante del gobierno local (en este caso el gobierno del estado); un representante de los trabajadores sindicalizados y un representante de los patrones.

            En Zihuatanejo, hasta hace poco había un presidente de la Junta y las cosas estaban igual para los trabajdores; entiendo que también hay un representante de los trabajadores y también un representante patronal; lo curioso es que en todo Zihuatanejo y La Unión no hay un solo patrón que haya intervenido para la designación del representante de ese sector. Vaya usted a saber quién lo nombró y por qué, pero nunca lo hemos oído hablar a favor de sus “representados”. Y es que, camaradas una cosa es Carlos Slim, Trouyet, Azcárraga y otra mi compadre Inocencio que tiene un tallercito de pintura aquí por El Limón, con cuatro trabajadores igual de jodidos que él. La diferencia entre Inocencio y sus trabajadores es que el patrón le chinga más que los empleados y se la vive sufriendo para evitar que cualquier día quiebre su pequeño negocio.

            Según el camarada Otilio, quien es un litigante que no tiene ni título de abogado pero le hace al cuento ahí llevando algunos asuntos laborales, el gobierno del estado le paga una miseria a los integrantes de la Junta y a los empleados de ese organismo, desde el secretario hasta el personal de intendencia. Pero dice que todos los secretarios y presidentes que ha tenido la Junta de Zihuatanejo siempre se han visto con muy buenos carros y casas debido a la grave corrupción que impera en esos lugares. Dice que esto es sabido de todo mundo pero el gobierno se hace tarugo con tal de que no le pidan aumento salarial.

            La pregunta que se hace Otilio es: ¿Con quién creen ustedes que se confabulan los presidentes y secretarios de la Junta para hacer negocios que les ayuden a completar el “chivo? Se confabulan, se amafian, se corrompen junto con los abogados litigantes, para no decir que los corrompen los abogados como si ellos no fueran responsables de sus actos. Asegura que el dinero que llega precisamente a través de los abogados es el aceite que hace que las correas se muevan o se atoren, al gusto de ellos, en el desarrollo de los procesos.

            Llegan los abogados, le pasan 50 pesitos a la secretaria para tener información de primera y para que salgan rápido sus trabajos. Los abogangsters que ahí medran, si quieren que un asunto salga rápido para “romperle la madre” a un pequeño patrono, van y le entran con importantes cantidades que varían en función del sapo, es decir en función del patrón al que van a chingar y no crea que le entran con el barrendero, no, le entran con los meros meros de la Junta. Y si quieren que se atore un asunto pues también le meten un rollo de billetes para que se atasquen los engranes de la maquina justiciera. Es cierto que muchos de los funcionarios que llegan a esos cargos, principalmente la presidencia y la secretaría, son unas fichitas, pero quienes fomentan y promueven la corrupción son los abogansgters.

            Varios de ellos son auténticos pillos que en muchos casos son abogados del demandante y del demandado sin que éstos lo sepan, así que manejan las cosas a su entero gusto para sacar el mayor provecho: Le sacan dinero al patrón demandado por “defenderlo” y le sacan dinero de la liquidación al trabajador. Finalmente las empresas y los trabajadores, en caso de ruptura laboral, se pelean para que los abogangsters vivan de maravilla.

            Quiero que sepa usted que a las grandes empresas, les va muy bien con este tipo de funcionarios y de abogados. Los jodidos son los pequeños patrones que, generalmente, no tienen un abogado de planta así que van y caen en manos de puras mafias dedicadas a exprimirlos.

            Los grandes patrones, además de que tienen a sus abogados para que los defiendan en serio, son gente que le sabe hablar a los de la Junta; las cortesías, billetes y otros privilegios que al hotel no le cuestan nada y le resuelven necesidades a los funcionarios, son el cebo que ablanda las negociaciones.

            Hasta hace poco los funcionarios de la Junta y los abogados (del diablo) operaban como una sola mafia, pero vaya usted a saber qué pasó entre ellos que terminaron en pleito. Esto que estamos presenciando, mi estimado, no se ve seguido es como un pleito a muerte entre marido y mujer. Los de afuera ya le sacaron sus trapos a los de adentro, ojalá un día de éstos los de adentro se animaran a decir qué es lo que hay detrás de la bronca en la Junta de Conciliación por que, eso de que los abogados quieren acabar con la corrupción es un cuento que ni mi abuelita se lo cree.           

            Aquí de lo que se trata es de sacar a unos que por alguna razón no se están prestando a realizar los negocios de siempre. A lo mejor ya tienen por ahí algún candidato a presidente de la Junta para operar a gusto.

            Han logrado esos abogadillos movilizar a trabajadores que tienen años esperando que la revolución les haga justicia. Fueron despedidos y hasta ahora no les han pagado su liquidación. Sería muy interesante saber qué abogados de los que están afuera protestando han llevado esos juicios a nombre de los trabajadores, por que, según Otilio, esos “retrasillos” no se han podido llevar a cabo sin la intervención de los presuntos defensores; seguro que ellos han estado de acuerdo, afirma.

            Todo lo que dicen los abogados contra los de adentro es cierto, son unos ratas, pero algunos de los que andan azuzando a los de afuera también lo son, dice Otilio. Como siempre los únicos jodidos son los trabajadores.

¿Cuánto vale un guerrerense; cuánto vale un gringo para FCH?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

Como en los dos día anteriores vertimos nuestra humilde opinión sobre la bronca de los asesinatos de personal consular de los Estados Unidos en Ciudad Juárez, hoy quiero presentarles por un lado a Rafael Cardona y por otro a José Contreras. Usted ha de imaginar que son asesores de esta columna, pero esta vez se equivocó, son dos columnistas del periódico nacional “La Crónica de hoy”, quienes escribieron ayer cosas muy interesantes en torno al mismo tema y por eso pongo a consideración de ustedes su punto de vista.

            A estos dos periodistas los podemos leer a través de la página web de este diario o comprando el periódico directamente en el puesto. Ahí usted dirá.

            Cardona dice en su artículo que México se ha “colombianizado” no sólo por la violencia que estamos viviendo comparable o peor a la que viven los habitantes de aquel país sudamericano, sino por la tutela excesiva y creciente (y la sumisión nuestra agregaría yo) por parte de EE UU; México tiene incluso ya un plan parecido al de los colombianos: El Plan Mérida que es el iceberg de la intromisión, como se comprueba ahora con la entrada de los agentes americanos para “investigar” dichas muertes.

            Supone Cardona que también influye el hecho de que hay molestia de Washington por el papel de México en la cumbre de Playa del Carmen, donde México se reunió con los países de América Latina y el Caribe y se proclamó la necesidad de construir una América sin los americanos, lo que evidentemente no le gustó al gobierno gringo.

            Cree el periodista que en respuesta, éstos comenzaron a apretar las pinzas: Janet Napolitano, la encargada de la seguridad interna de los Estados Unidos, sentenció la ausencia del estado de derecho en Ciudad Juárez, en lo que tiene razón (“no ha servido para nada haber enviado al ejército”, dijo la señora). Después, utilizando como pretexto a las tortugas se prohibió el comercio de los camarones mexicanos lo que encamina a la quiebra a la flota pesquera del Pacífico. Y ahora la inmediata presencia de los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones, quienes van a desplazar a los mexicanos (policías, soldados y marinos) y relegarán a simples ayudantes o choferes en el mejor de los casos.

            Dice Rafael Cardona que estos hechos son lamentables por las personas asesinadas, ni duda cabe. Sin embargo, está por verse si el Presidente hubiera reaccionado de tan conmovida y expedita forma si hubieran sido empleados de cualquier otro gobierno los muertos. La presión que está ejerciendo el gobierno americano –plantea- es similar a la que ejerció en 1983, cuando en nuestro país asesinaron al agente de la DEA Enrique Camarena y un piloto mexicano del que ya ni del nombre nos acordamos a pesar de que murió junto con el americano Camarena. Bueno es que era mexicano y parece que para los gringos y para el gobierno mexicano no es lo mismo, añado yo.

             José Contreras, el otro articulista escribió sobre lo mismo y llama la atención tanta coincidencia no sólo entre ellos sino con la idea que manejamos ayer. Contreras tituló su artículo “Expedición punitiva en pleno centenario”. Le llama la atención a Contreras que los gringos estén preparando una expedición punitiva cien años después de otra expedición con el mismo fin, llevada a cabo en 1916, cuando 10 mil soldados entraron a México a corretear a Pancho Villa luego de que éste tuvo la osadía de tomar por asalto el pueblo de Columbus.

            Como en aquella ocasión entrarán por Chihuahua y no será militar pero participará un ejército de policías e investigadores de ¡siete! Corporaciones de Estados Unidos. Vienen por los asesinos de los tres empleados del consulado americano en Juárez y no vienen a colaborar sino a involucrarse directamente. Señala que un vocero americano dijo harán “todo lo que esté a nuestro alcance para ayudar a restablecer el imperio de la ley en México”. ¿Qué no se supone que eso es algo que tenemos que hacer nosotros?

            Contreras se remonta también a 1983 cuando tomaron en sus manos la investigación de la muerte del agente de la DEA violando las leyes mexicanas y tratados internacionales al detener a Humberto Alvarez Machain a quien tuvieron que liberar luego de juzgarlo allá por un delito cometido aquí. Al que sí condenaron fue a un pariente político de Luis Echeverría quien purga allá cadena perpetua a pesar de los pesares.

            Señala –igual que Cardona- que EE UU convirtió a Camarena en un mártir mientras las autoridades mexicanas apenas recordaron la muerte del piloto Alfredo Zavala Avelar, asesinado en los mismos hechos.

            Los hechos del 83 y los recientes de Juárez hacen pensar –dice Contreras- que la vida de un estadounidense vale más que la de un mexicano. Y señala que aquí, en Guerrero, asesinaron a 30 personas en el pasado fin de semana y eso no ameritó una “visita urgente” del presidente Felipe Calderón como pasó en el caso de Chihuahua.

            Y todo apunta hacia una nueva intervención similar a la que se registró en el 83. Digo: Y eso que estamos celebrando doscientos años de independencia, ¿se imaginan si no lo estuviéramos haciendo?

Ya comenzaron las represalias

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Lo que nos temíamos ya está ocurriendo: Primero fue el gobierno de los Estados Unidos y ahora lo hace el gobierno canadiense. Ambos han pedido a sus connacionales abstenerse de viajar a Ciudad Juárez, Chihuahua, una de las ciudades más violentas de México.

            Las autoridades canadienses recomendaron hace tres días a sus ciudadanos cancelar todos los viajes no esenciales a Ciudad Juárez "debido a la creciente violencia vinculada al tráfico de drogas" en esa región de México.

            El Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá dijo en su boletín de consejos para los viajeros que "aunque los extranjeros no han sido normalmente el objetivo, el 14 de marzo de 2010 dos ciudadanos estadounidenses fueron abatidos a tiros en Ciudad Juárez, incluido un funcionario consular".

            "Se recomienda a los viajeros que consideren su necesidad de viajar a Ciudad Juárez y sólo deberían hacerlo si es absolutamente necesario", añadió el boletín.

            La decisión de las autoridades canadienses de desaconsejar viajes a Ciudad Juárez se produce dos días después de que el Departamento de Estado estadounidense realizó una recomendación similar a sus ciudadanos.

            Washington advirtió de que la violencia en nuestro país "está aumentando" y "autorizó" la salida de las ciudades de Tijuana, Nogales, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Monterrey y Matamoros de las familias de funcionarios gubernamentales estadounidenses hasta el 12 de abril.

            Canadá es después de Estados Unidos la segunda mayor fuente de turistas para México. Según los últimos datos proporcionados por las autoridades mexicanas, de enero a septiembre de 2009, 882 mil 768 turistas canadienses viajaron a México, superando en unas 70 mil personas la cifra récord alcanzada en ese mismo periodo en el 2008.

            La gota que derramó el vaso fue el asesinato de 3 personas que pertenecían al personal del consulado de los Estados Unidos en esa ciudad, el pasado 13 de marzo. Del asunto habló incluso Barack Obama, presidente de los Estados Unidos quien se dijo indignado por los crímenes contra una empleada y su esposo, ambos ciudadanos estadounidenses, y el cónyuge de una funcionaria mexicana”. Aunque algunos políticos mexicanos trataron de echar parte de la culpa sobre los hombros del gobierno americano, señalando que las armas que usa el crimen organizado vienen de Estados Unidos, la verdad es que por estos asesinatos las censuras al gobierno mexicano han sido generalizadas.

            Medios de prensa dieron a conocer que personal del FBI y la DEA fue enviado a Ciudad Juárez para investigar estos asesinatos. La participación directa de policías de otros países en el territorio nacional está prohibida por nuestras leyes, sin embargo en diversas ocasiones han denunciado la participación de agentes extranjeros en acciones que rebasan los límites legales.

            De seguir incrementándose la violencia en el estado de Guerrero, cualquier día de estos nos vamos a encontrar con la noticia de que el gobierno americano está invitando a sus ciudadanos a no venir a México, lo que sería la puntilla para las empresas turísticas.

            Y si bien es cierto que los americanos, por haberse convertido en el mercado más grande para las drogas y por que sólo hacen como que atacan a los narcos pero en realidad éstos andan allá como Pedro por su casa y, además de hacen de la vista gorda ante el lavado del dinero proveniente del narcotráfico, si bien todo esto es cierto, es necesario reconocer que nuestro país se encuentra ante un nuevo poder no sólo por los gringos sino, principalmente, debido a la podredumbre, a la corrupción atroz que afecta a nuestro sistema político, al gobierno, a las corporaciones policiacas y algunos sectores de las fuerzas armadas.

            Seguimos esperando que el gobierno de México ponga freno a tanto desorden.

No es Bagdad, no es Kabul, se trata de Acapul…co

Las Dentelladas

Por El Tiburón

         Oiga usted, mi estimado, seguramente vio las fotos que circularon profusamente a través de los diarios, por medio de los noticiarios de la televisión de paga por que los otros no circulan los fines de semana y a través del Internet, cada vez más socorrido.

            Cadáveres enteritos tirados por aquí, descabezados por allá, descuartizados acullá. En una primera vista me dije (textual): ¡En la madre, ya hicieron estallar los talibanes algún camión cargado de explosivos en Kabul para corretear a los gabachos que no se quieren salir de aquel país! Pero no eran los talibanes. ¿Tal vez Al Qaeda lanzó algún avión secuestrado contra edificios de alguna urbe americana? Tampoco. Quizás revivió la matazón en la antigua Yugoslavia que tan pacífica la mantuvo Josip Broz “Tito” por años y años. Niguas. Seguro entonces se están partiendo la mamá los coreanos del norte con los coreanos del sur. Nada, mi estimado las fotos eran de Acapulco, Guerrero, el destino turístico más importante de América Latina hasta hace algunos años. Hoy es campo de guerra, como ocurre con Petatlán y todo el resto de Guerrero y muchos otros estados del país.

            Los conservadores hablan de unos 30 muertos entre viernes y sábado, los alarmistas dicen que llegó la cifra de asesinados hasta cerca de los cincuenta sumando los de Ajuchitlan. ¿Y las autoridades municipales? ¿Y el gobierno del estado? ¿Y todas las corporaciones armadas de la federación? No se sabe dónde andaban, pero lo cierto es que Acapulco, en diversos rumbos de la ciudad se convirtió en un campo de guerra en el que, según El Sur, hasta una turista recibió un tiro que le causó la muerte.

            Fuentes periodísticas hablan de que hemos llegado a 20 mil muertos en poco más de 3 años de “guerra” contra el narco. Es cierto que en Irak los índices son más altos; se habla de más de 600,000 muertos desde marzo de 2003, fecha en la que, oficialmente, inició la actual guerra de Irak, aunque se sabe que desde antes los gringos bombardeban partes de aquel país para provocar la reacción de Saddam Hussein con el interés de partirle su mamá y chingarse el petróleo, en alianza con otras rapaces potencias del mundo, como finalmente lo están haciendo no sin pagar una cuota de muertos que, de vez en cuando, les hace recordar su derrota en Vietnam.

            Pero en Iraq hay una guerra formal, hay un país invadido y hay fuerzas que no se dejan vencer y vayan a saber si finalmente lo van a lograr los Estados Unidos. Aquí no tenemos una guerra formal, ningún país nos la ha declarado y ha mandado sus tropas con ánimos belicosos y los que nos han ocupado el país lo han hecho “a la chita callando”; tampoco hay una guerra civil. ¿De dónde pues tanto muerto, tanta violencia?

            Dígame usted, con tanto muerto y balacera, ¿quién chingados se va a arriesgar a venir de vacaciones a Guerrero? Los adinerados (que son por los que suspiramos) no van a venir, los que no nos abandonarán son los que no tienen nada que perder más que sus cadenas, o sea los jodidos que como traen pocos dólares no son tan bienvenidos como los otros. Yo no sé cómo, camaradas, pero el gobierno tiene que tomar una decisión: Si de plano no puede con el paquete, ¡total! que no le dé pena, no serán ni los primeros ni los últimos que renuncien por que no pudieron con el paquete. Si no es posible hacerlo, que dejen a otros el changarro, pero no es admisible que las cosas sigan como van. A menos de que ustedes, camaradas, estén muy contentos. De ser así, no he dicho nada y que sigan los chingadazos aunque nos tengamos que comer unos a otros.

La UAG, copia al carbón del “pederré”

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Insisto, camaradas, ¿por qué ha de reproducirse en la universidad de Guerrero el terrible, costoso, fraudulento e inútil proceso electoral que, por lo general, se realiza al interior de algunos partidos, particularmente el “pederré”, para elegir a sus órganos de gobierno? ¿O por qué tenemos que trasladar a la universidad los lamentables eventos que suelen ocurrir en los comicios que se llevan a cabo afuera para elegir presidentes municipales, gobernadores, presidentes de la república y diputados y muy recientemente hasta para elegir un triste presidente de colonia?

            ¿Por qué han de reeditarse en la universidad las campañas que realizan los políticos que andan tras los puestos públicos y la lana fácil, cuando es más que evidente que perjudican las labores académicas al distraer a un número de profesores a los que se les paga para que den clases y no para que anden en campañitas políticas? ¿Por qué han de detenerse las clases en las escuelas por que llegan candidatos a hacer campaña? ¿De dónde sale la lana para pagar esas campañas? ¿Tiene tanto dinero la Universidad como para costear tanto procedimiento inútil? Y digo inútil por que después de que pasa el proceso. La universidad vuelve a lo mismo: Atraso y corrupción.

            ¿No es posible que los miles de cerebros presuntamente inteligentes que existen dentro de la UAG puedan encontrar una forma razonable, acorde con los fines de la universidad, verdaderamente democrática, de avanzada, nueva, propia de un centro de estudios, para designar al rector? ¿Para este desmadre quieren la autonomía?

            Escribo estas líneas el domingo 14 de marzo y a la fecha no se sabe quién demonios ganó. El sábado (según notas del diario estatal El Sur) Rogelio Ortega festejó con una marcha su triunfo y por otro lado, su contrincante, Villegas Arrizón también se declaró ganador mientras la comisión electoral dijo que el mismo sábado se conocerían los resultados, pero ni siquiera hoy domingo hay un pronunciamiento oficial.

            En notas del mismo sábado, el diario citado informa de una guerra de encuestas el mismo día de la votación y da espacio a 19 notas sobre el comportamiento de las elecciones en las diferentes escuelas; en una de ellas dice que en la Prepa 13 de aquí, de Zihuatanejo, ganó Rogelio Ortega.

            El domingo siguen declarándose ambos candidatos como vencedores. Villegas Arrizón dice que ganó con 2484 votos, mientras Rogelio Ortega asegura que aventajó con 2104 votos. Se cruzan acusaciones; unos a otros se dicen tramposos; que si hubo rasuramiento de padrón en algunas escuelas, que si en otras quisieron hacer votar a gente sin derecho a sufragar, en fin, un desorden vasto.

            ¿Dónde hemos visto antes esa pelicula? Si no me equivoco es una copia al carbón de los comicios internos del perredé. Si no me cree revise la contienda interna del partido amarillo en la que finalmente se impuso Jesús Ortega. Tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas se decían ganadores; el primero se imponerse en una instancia pero al otro le dieron el triunfo en al TRIFE, que en esos asuntos tiene la última palabra. Lo grave es que tenga que ser una institución del estado la que venga a decir quién será el dirigente de un partido político. Fue tan sucia la elección que comentamos que poco faltó para que el mismo partido saltara hecho pedazos y los grupos pasaran, como se decía antes, del arma de la crítica a la crítica de las armas.

            Pero no creo que la universidad tenga su TRIFE, así que me queda la duda de cuál será la instancia que venga a poner en orden a estos grupos que están dispuestos a acabar con la UAG antes que dar su brazo a torcer.