¡Manos a la ubre, perdón, a la obra!

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Fíjese usted, mi estimado, que, en ocasiones se encuentra uno en las páginas de los diarios algunas notas increíbles. Una de esas notas apareció en las páginas de El Sur del día 9 de mayo de 2010. El título es: Propone Villegas Arrizón cambiar el método de elección en la Universidad. El rector de la UAG, recién electo, beneficiario de los vicios que sufre la máxima casa de estudios del estado, pide que se cambien las formas por que están para llorar. ¡Increíble!

            Dice la nota de referencia que al hablar ante el Colegio de Licenciados en Turismo, Villegas Arrizón dijo que el problema es que una vez que alguien gana la rectoría o cualquier otra posición, le tiene que responder a los grupos que lo apoyaron por que éstos tienen control de grupos de consejeros universitarios, de tal modo que “el rector está suspendido con alfileres por estos grupos políticos”.

            Lo que Arrizón quiso decir –habría dicho el vocero de Fox- es que los grupos que lo llevaron al poder lo tienen agarrado de esos órganos que tanto queremos todos y que ya están exigiendo el pago de la factura. Y ha de ser tan alto el cobro que de plano dice que hay que cambiar el método de elección de rector. Ahora sí le encontró lo malo al método de elección.

            Dice la nota que el flamante rector de la UAG reconoció que hay muchos vicios dentro de la UAG; que es la única universidad que elige a sus autoridades por el voto universal y secreto y que los estudiantes son presa de la coacción, Así se define la elección, dependiendo de quien logre cooptar a jovencitos que luego no saben ni qué onda pero que votan por una calificación o simplemente por un rato de desmadre. Bueno todo lo último ya no lo dijo expresamente el rector, sino es aportación de su servidor.

            La bronca es que Villegas Arrizón se percató de estas deficiencias justo después de que sus cuates y los cuates de su contrario hicieron un cochinero en la UAG digno de las elecciones internas de algunos partidos.

            Dice la nota que reconoció el rector que en la UAG la política es primero y luego la academia, por lo que es necesario el cambio. Claro que eso usted y yo ya lo sabíamos; lo novedoso es que lo hay descubierto ya el rector.

            De plano confesó Ascencio Villegas que necesita responder al grupo que lo impulsó y que lo tienen maniatado porque dichos grupos “tienen sus consejeros universitarios y, por arriba del rector está el Consejo Universitario y todos esos grupos políticos tienen delegados en el CGR del sindicato, que es donde se decide si hay o no huelga, entonces el rector está acotado, suspendido con alfileres por todos esos grupos políticos y lo mismo sucede con las direcciones de las escuelas. Todos están supeditados a lo que dicen los políticos, entonces el reto de la universidad es invertir en los estudiantes, para capacitarlos como profesionistas de alta calidad y dejar a la política abajo de la academia”.

             La verdad no se sabe si el rector de veras está haciendo una revisión autocrítica de la universidad o solamente está avisando a la comunidad universitaria que se agarren por que ha llegado el momento de pagar las facturas por los apoyos que le brindaron los grupos de poder enquistados dentro de la UAG y que tanto daño le hacen.

            Es muy difícil que haya un cambio en la UAG, no se ven las fuerzas que puedan impulsar una transformación de fondo. Ahora si de veras Arrizón cree que todo el andamiaje que utilizó para llegar es una auténtica porquería, pues es hora de poner manos a la ubre… perdón, manos a la obra.

¡Cero y van cinco!

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            En mi anterior colaboración para este diario, comentaba, entre otras cosas, que ya iban cuatro fregadazos que le aventaba el “Despertar de la Costa” al Ayuntamiento de Zihuatanejo, afirmando que este cuerpo edilicio ha atacado el sagrado principio de la Libertad de Expresión al decretar la prohibición del voceo en todo el municipio. Bueno, pues permítanme informarles que ya van cinco fregadazos. El viernes pasado tocó el turno a Noé Mondragón Norato, columnista de ese diario, quien dice, al criticar la presunta posición del Ayuntamiento contraria al voceo callejero, que a algunos funcionarios “les duele verse exhibidos como ineficaces y corruptos” y por eso toman medidas contra quienes perciben como “adversarios”.

            Mire usted, no dice Norato quiénes son esos funcionarios ineficaces y corruptos, pero antes se refirió al presidente municipal y luego a todo el Ayuntamiento y luego a Celso Callejas, ahí ustedes dirán a quién se refiere. Y por eso este humilde servidor de ustedes, antes de tocar las campanas de Dolores para llamar a las masas insurrectas a la defensa de la libertad de extorsión, perdón, de expresión, pregunta: ¿De veras hacen eso que dice Norato el Ayuntamiento y sus funcionarios? ¿De veras son unos ineficaces y corruptos y por eso no quieren el voceo? ¿Por qué no contesta el Ayuntamiento? ¿Está mudo el Ayuntamiento? ¿No tienen ninguna autoridad? ¿Le tienen miedo al periódico? ¿No tiene voceros el Ayuntamiento? ¿Y sus grandes expertos que han revolucionado las ciencias de la comunicación, dónde están? ¿Y sus asesores? Bueno, ¿y el Lic. Celso Callejas, por qué no habla? ¿De veras no tienen quién los defienda para que llamemos aunque sea al Chapulín Colorado?

            Seguimos. Argumenta Norato que prohibir el perifoneo –“un medio que se tolera en Acapulco y Chilpancingo”- es una forma de coartar las libertades cívicas “logradas al amparo de las luchas colectivas, la evolución social y la democracia misma”. O sea que –según Norato- perifonear es casi como la libertad al trabajo remunerado, a la jornada de las 8 horas, a la libertad de tránsito, a la educación, al derecho a la vivienda, a la cultura. Bueno, si es así, habría que pedir a Ríos Piter que –en correspondencia a la exigencia del periodista Mondragón Norato- redacte una iniciativa de ley encaminada a incluir una conquista social hasta ahora no incorporada al texto constitucional: El derecho al libre perifoneo.

            Como el Ayuntamiento se niega a hablar, he invitado a algunos ciudadanos a que hablen al respecto. Carlitos, un viejito de unos 78 años de edad, que sobrevive con lo que le pagan por barrer las calles, dice que la libertad de expresión está consagrada en los artículos sexto y séptimo de la constitución y que la libertad de perifoneo nomás no aparece en el texto constitucional. Que el perifoneo es sólo un mecanismo de la mercadotecnia, es una forma de vender y que Norato se la restira hasta casi reventársela, pues seguro que no podrá decir cuáles “luchas colectivas” y cuando y dónde “la evolución social” y “la democracia” conquistaron el derecho al “libre perifoneo” y qué sociedad la considera como un gran logro.

            Dice Carlitos que el Perifoneo –todo, hasta el de los vendedores de gas- tiene hasta la madre a la raza de Zihuatanejo y muchas grandes urbes más; que hay fulanos que son capaces de anunciar a gritos a las seis de la mañana o después de las diez de la noche y que el abuso ha llevado a la ciudadanía a rechazar este método de venta, a tal grado de que si se lleva a votación popular, segurito que la población apoyaba la prohibición total de esta forma de venta. Y todo por el abuso.

            Carlitos cree que si las mismas empresas que usan este medio revisaran dónde, cuándo, cómo y a qué hora es más conveniente hacerlo, no sería necesario que la propia autoridad anduviera correteándolos.

            Del hecho de que en Acapulco se “tolere” esta práctica -como dice Norato- no se desprende que sea correcto. Opina Carlitos que en muchas pero muchas ciudades del país se han visto en la necesidad de regular el perifoneo y que, si bien Acapulco tiene muchas cosas buenas que debemos de aprender, en Zihuatanejo una gran cantidad de trabajadores del ramo turístico dice que debemos evitar que el desorden urbano se apodere de Zihuatanejo como lo ha hecho con el hermano puerto de Acapulco. Que nos ponga Norato otro ejemplo, dice el camarada Carlitos. Sólo en un planteamiento le reconocen buen tino al articulista del “Despertar”: Que la regulación que se aplique deberá obligar a todos los que utilizan este medio para vender sus productos o servicios: O todos hijos de Dios o todos hijos de…. del chamuco.

            Para finalizar, dice Carlitos que es evidente que un perifoneo alarmante en la zona turística daña la actividad que –a unos más a otros menos- nos da de comer. ¿Debe pedirse entonces que no se publiquen las cosas feas que suelen ocurrir por estos lares? El camarada Ruperto dice que no; que debe publicarse la verdad pero que los medios deben hacer lo posible por que las noticias locales lleguen a todos los cihuatlacas (por que son nuestros asuntos) y deben poner sus medios a disposición de todos aquellos visitantes que se interesen por las noticias locales que, a su juicio, es una ínfima minoría. Se equivocan quienes creen que los visitantes viajan cientos y a veces miles de kilómetros para enterarse a quién le cortaron la cabeza hoy en Zihuatanejo.

            El problema es que como se maneja ahora el perifoneo, se mete en la bronca a todos los visitantes que vienen a vacacionar, la mayoría de los cuales no quieren saber nada de nuestros problemas locales. Una verdad –afirma- es que la inmensa mayoría de los turistas no compran los medios locales. Claro que si a la hora que el visitante va a la plaza o anda por el centro paseando y escucha: “¡Vea quí está la foto, le cortaron la cabeza”!, “¡Esto es lo que pasa en Zihuatanejo”! ¡Claro! De inmediato el visitante común y corriente, cuyo interés es venir a vacacionar y conocer la bellezas naturales que nos quedan en el Cihuatlán moderno, reflexiona: ¡En la madre aquí andan descabezando, mejor vámonos para Mérida; dicen que allá nunca pasa nada!

¿Y cuál es la posición del Ayuntamiento?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Muy tranquilo estaba yo en mi hamaca, totalmente armado de valor para leer las ya tradicionales y terribles noticias del día en el diario El Despertar de la Costa, cuando de pronto vi aquella denuncia en enormes negritas: Atacan la Libertad de Expresión. Salté de la hamaca cegado por la ira; busque mi lanza y mi adarga. De debajo de la cama saqué mi yelmo, medio lleno o medio vacío por los líquidos de la noche y me lo puse sobre la cabeza, dispuesto a salir al combate por el sacrosanto derecho a decir lo que nos venga en gana. ¡Al ataque mis valientes!, exclamé.

             -¿Quién es el bellaco que osa ultrajar nuestra legítima y constitucional aspiración a expresar nuestros más íntimos pensamientos a través de una bocina y un amplificador?, pregunté. Y muy al estilo costeño volví a cuestionar: ¿Contra quién nos vamos a chingar por la libertad de expresión?

            La nota principal del diario me respondió: Contra el director de asuntos jurídicos del Ayuntamiento de Zihuatanejo, el licenciado Celso Callejas Montolla (o Montoya, de las dos formas para no errar), quien –a decir de la nota- vociferó, en reunión con directivos de dos diarios locales, que queda prohibido el voceo para todo el municipio.

            -¿Y como cuánto mide este tal licenciado Callejas? Cuestioné. -Como metro y medio, me respondieron. ¡Ah! Entonces vámonos recio contra él ¡a la voz de újule! ¡Sea culpable o inocente!

            Pero antes –me dije- voy a revisar todos los diarios, interdiarios, semanarios y publicaciones guadalupanas para conocer cuál es el punto de vista del Ayuntamiento, no sea que la vayamos a cajetear. Hay que ver si acaso es cierto que  Celso Callejas anda queriendo afectar con su regla(mento) sólo a los diarios impresos y particularmente al “Despertar” y, lo peor, afectarlo en el corazón de la libertad de expresión que, por cierto, no estriba en pensar y escribir o decir, sino en ¡gritarlo a través del megáfono! ¡Puta coño, esto no se va  a quedar así!

            Si así fuere y resultare, de inmediato nos lanzaremos a la toma de la Bastilla o de jodido del Palacio de Invierno. Busqué, busqué y busqué y nada, no hay punto de vista del Ayuntamiento. El Ayuntamiento está mudo. Y a lo mejor hasta ciego y sordo por que ya van como cuatro fregadazos que les mete el “Despertar” por este asunto y el gobierno municipal ¡no dice nada! Poco falta para que el poder municipal exclame, como mi vieja: ¡Pégame, mátame, pero no me dejes! O a lo mejor es sólo el sentimiento de culpa, mis estimados.

            Me dije: Tal vez haya una posición claramente expresada al respecto en los noticieros de radio, en la televisión, en el ciberespacio, en el “feisbuk”, el “tuiter”, el “quénospasa”, el “Jai5” y los cientos de espacios propagandísticos que maneja el ayuntamiento y nada, camaradas. No hay opinión del Ayuntamiento. Lo primero que se me ocurrió pensar es que “el que calla otorga”, o sea, a lo mejor es cierto que el gandalla del licenciado Celso quiere eliminar de la Constitución, nada más para los cihuatlacas, la libertad de expresión en su forma esencial que es el voceo a grito abierto. Tal vez por eso nadie dice esta boca es mía.

            Después de consensar con todas las masas insurrectas me dije que esta tremenda discusión reflejada en la nota de marras, habría de ser el inicio de una gran lucha que nos llevaría a instalar un carro de voceo por cada periódico en la entrada de los hoteles de Ixtapa y luego esta gran revuelta debería extender sus logros hacia el zócalo de la ciudad de México, hacia la plaza principal de Guadalajara, instalando un carro de voceo en cada entrada de cada una de las catedrales de estas ciudades, en el entendido que el verbo “regular” expresa la acción de “bajarle el volumen al amplificador” y no “establecer reglas”, como equivocadamente manifiesta el Diccionario. ¡Por un voceador por cada casa! ¡Voceadores de todos los países Uníos!

¿550 mil? ¿Por qué tan poquitos?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Si no fallan los datos que me envía el camarada Maclovio, quien entre otras cosas se dedica a almacenar la información estadística importante del estado; si no fallan –digo- Zeferino Torreblanca Galindo, “pederrista”, ganó las elecciones para gobernador de Guerrero con 589,074 votos contra 450,894 de Héctor Astudillo, del RIP y tan sólo 11,437 de Porfiria Sandoval, del Partido del Bolillo. De paso, Zeferino arrastró al PRD al triunfo en 40 ayuntamientos por 33 del RIP. Todo un caso el de Zeferino, casi casi como el parto de los montes.

            De acuerdo con otros datos conseguidos en el Internet, en la elección para gobernador en 1999, René Juárez obtuvo 415,877 contra 401,635 del “Toro sin tuercas”, Félix Salgado Macedonio. Lo interesante es que en 1999 votaron 851,759 cristianos contra 1’069,404 en 2005. Hubo un 25% más votantes. Si se conservara la tendencia de crecimiento de la votación, eso quiere decir que en 2011 tendríamos algo así como 1’336,255 votantes.           

            Bueno, pues lo anterior viene al caso por que según relata “El Sur”, Efrén Leyva Acevedo, presidente estatal “priyista”, dijo a sus correligionarios y líderes municipales del partido “chicolor” que hay que prepararse para ganar con 550 mil votos en la elección de 2011.

            De los datos que se manejan más arriba se infieren varias cosas: 1) Efrén Leyva está partiendo de que el número de votantes no va a crecer con respecto a 2005 o que incluso podría descender o, 2) Efrén está pensando que podrían anularse unos 200 mil votos y con 550 mil les alcanza para ganar hogadamente.

            Suponiendo de todas formas que Efrén Leyva se prepara para ganar, hay voces que han señalado cuáles son las condiciones para que el “priyismo” pueda salir triunfante de las elecciones de enero de 2011.

            Uno de los que han hablado al respecto es el ex dirigente del RIP (depuesto por cierto de la forma más gacha para meter en su lugar a Efrén Leyva) Marco Antonio Leyva Mena. Dijo a los medios que su partido podría perder las elecciones si el candidato es producto de un proceso interno sucio, de un proceso que no tome en cuenta a todas las fuerzas políticas internas.

            Vaya usted a saber si le saben algo a Efrén pero dice su antecesor en el cargo que “se han querido tomar decisiones bajo un esquema muy similar al utilizado en los años 70s, cuando no se fomentaba la discusión ni se toleraba la disidencia interna en el” RIP.

            Según Leyva Mena, en las filas del tricolor existe una fuerte resistencia a la regresión y por el contrario un empuje natural por el impulso de la democracia interna. Bueno, habría que agregarle a lo dicho por el ex presidente del RIP en Guerrero, que no sólo los priyistas, sino la mayoría de los mexicanos ya estamos cansados de ver la forma como se desarrollan los procesos en los partidos políticos. También la raza no “priyista” espera que el partido tricolor comience ya a entrar en la modernidad y se abandonen los métodos de la era de las cavernas. El problema es que nadie espera grandes cosas en este sentido por que el estilo de la época ya lo dieron con el mismo nombramiento de Efrén Leyva con cuyo nombramiento pasaron sobre todo el partido. Con la única que no pudieron fue con Flor del Carmen Sotelo Galeana, quien los amenazó con ir a chillar al TRIFE y sólo así es que la dejaron en su secretaría general después de que los emisarios del antepasado llegaron pidiendo las renuncias a todos los dirigentes estatales del RIP. 

La barbacoa y las chelas del 1 de mayo

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Tan ocupados como estamos en descansar por este megapuente que nos estamos chutando, no habíamos tenido tiempo de comentar los sucesos del primero de mayo, aquí en nuestras tierras costeras.

            Como ustedes saben, el día primero de mayo es conocido como el día internacional de los trabajadores, fue designado como tal por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, en homenaje a los mártines de Chicago, sindicalistas que fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket. Hubo muertos por montones. Cosa curiosa, en Estados Unidos no se conmemora el día del trabajo el primero de mayo, sino el primer lunes de septiembre. Dicen que un presidente les cambió la fecha para que no recuerden la chinga que les pararon a sus ancestros a fines del siglo XIX.

         En México, a la conmemoración por los Mártires de Chicago, en la celebración del 1 de mayo se sumó el recuerdo por las sangrientas represiones de los mineros de cananea en junio de 1906 y los trabajadores textiles de las fábricas de Río Blanco, en la zona de Orizaba, Veracruz, en enero de 1907, poquito antes de que se soltaran los cocolazos que dieron inicio a la revolución meshica.

         Muchas cosas han cambiado desde entonces. No sólo se consiguió la jornada laboral de 8 horas. Los que gobiernan este país desde los tiempos de la revolución de 1910-1917 le hicieron un poco al cuento e incluso mejoraron algunos sectores de la clase obrera, pero a fin de cuentas las grandes masas trabajadoras, de uno y dos salarios mínimos por día, siguen pensando que la revolución tiene todavía algunas “deudillas” con ellos.

         Las nacientes organizaciones sindicales de aquellos tiempos han sufrido también modificaciones surgieron, al amparo de la revolución institucionalizada, los líderes eternos que se enriquecieron (y los que no han estirado la pata se siguen enriqueciendo) a costillas de los trabajadores: El charrismo sindical. Los sindicatos independientes, poco más broncos han terminado también bajo el dominio de camarillas que viven de maravilla mientras sus representados la pasan muy mal.

            En los primeros tiempos de la lucha obrera convocar a una manifestación de trabajadores era suficiente para que viniera la soldadesca a pegarles sus fregadazos o de plano a tirar de balazos. Hoy todavía hay algunos líderes que le hacen al cuento, pero donde más ha cambiado el sindicalismo y la forma de recordar a los mártires de Chicago, Cananea y Río Blanco ha sido en los sindicatos de zonas como la Costa Grande, especialmente Zihuatanejo. Yo, como nunca he ido más allá del Coacoyul, no le sé decir si se cuecen habas en Acapulco o la otra costa, pero aquí, es tanta las desvergüenza de los líderes charros que ya no se toman la molestia de convocar al desfile obrero. Esperan a que el gobierno, a través de alguna de sus oficinas, convoque a la manifestación, que siempre es encabezada por los peores líderes de la clase trabajadora. Y no lo digo yo, lo dicen ellos pero por abajo del agua, por que si los oyen, los corren de sus chambas.

            Mienytras desfinal los charros y sus ovejas, las autoridades se colocan en algún punto del recorrido, hacen como que reciben los “tremendos” reclamos de los trabajadores exigiendo que se haga gobernador a algún candidato y después se reúnen a comer y a chingarse unas cuantas cervezas a la salud del líder quien, de su bolsa, saca para pagar la barbacoa y las chelas. Claro se trata de la misma bolsa donde antes se guarda las cuotas sindicales, pero es de su bolsa, a fin de cuentas.

            Las crónicas de los diarios hablan de un desfile con poca participación de trabajadores y de desfiles usados para apoyar candidaturas mientras los reclamos obreros van quedando olvidados: La falta de trabajo y los bajísimos salarios. Lo bueno es que ya Felipe Calderón está preparando la reforma laboral que traerá un notable incrmento… de las penurias de los más jodidos…..

¡Sálvese quien pueda!

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Mire usted, mi estimado, ya nadie está a salvo en Guerrero. Aparte de los muertos relacionados con la violencia ligada al crimen organizado que quedan regados, descuartizados y descabezados por diversos rumbos del estado, ahora hay que sumar los crímenes políticos que ya suman un número impresionante y que, a todas luces, han rebasado definitivamente al gobierno del estado, que encabeza Zeferino Torreblanca Galindo.

            Vivimos hoy en Guerrero como en la selva. No hay autoridad que pueda poner orden y pacificar la entidad. Los criminales se pasean por Guerrero sin ninguna preocupación pues pareciera que la justicia en el estado está coja, manca y ciega.

            El año pasado asesinaron al líder perredista en el Congreso, Armando Chavarria Barrera. En cualquier otro país, la muerte de un líder político del peso de Chavarria habría provocado un cataclismo político, sólo aquí en Guerrero se le ha visto casi casi como un asunto de rutina y hoy siguen las promesas de que se va a resolver antes de que termine este sexenio, lo que ocurrirá en abril de 2011.

            Hace poquito mataron también al líder del Partido del Trabajo en el estado, Rey David Hernández García. ¿Dónde están los asesinos? Nadie sabe. Poco antes la víctima fue el síndico de Coyuca de Catalán, Ignacio Duarte Ortuño. Siguen las exigencias de justicia pero nadie es capaz de procurarla.

            El 4 de febrero también fueron ejecutados el secretario general del Ayuntamiento de Coyuca de Catalán, José Luis Sotelo Román, y el secretario particular del alcalde perredista, Elí Camacho Goicochea, Santana Rayo Chamú. A eso súmele la muerte del síndico perredista del municipio de La Unión y ahora el asesinato en pleno mercado de Chilpancingo, del alcalde de Zapotitlan Tablas, José Santiago Agustino, quien es el tercer miembro del mismo Ayuntamiento asesinado en menos de dos años. Antes, en 2009, fue acribillado el presidente municipal suplente Alfonso Rivera de la Cruz y poco después el síndico de ese mismo municipio Abundio Pérez. Somos un estado bañado en sangre.

            El hecho de que haya en Guerrero tanta violencia ligada al crimen organizado y tanta violencia política, califica de manera absolutamente negativa el quehacer del gobierno del estado. Pero peor lo califica el hecho de que nunca haya hecho nada para detener la violencia que afecta a municipios como el de Zapotitlan Tablas, donde según diversas fuentes, desde hace tiempo se dijo al gobierno del estado que había una lista negra de políticos locales sobre quienes pesaban amenazas de muerte que se han venido cumpliendo rigurosamente, sin que la autoridad haya movido un dedo para salvaguardar la seguridad de un ayuntamiento diezmado por la criminalidad y de un pueblo aterrorizado por la violencia.

            Fuentes ligadas a las víctimas han señalado que poderosas manos ligadas al gobierno del estado han alentado la violencia en Zapotitlán Tablas y que es una de las razones por las que no se ha detenido a los criminales que –presumen- son conocidos allá.

            Pero alguien podría decir que si bien el gobierno de Guerrero no puede garantizar la seguridad de las personas, por lo menos puede ofrecer una justicia certera y expedita. Pues no, camaradas. No se si me falle en alguno de los casos enumerados pero no ando lejos si le digo que casi todos estos crímenes permanecen impunes. No estoy lejos de la realidad si les digo que la Procuraduría (con titular y sin titular) no ha podido desentrañar la verdad en la inmensa mayoría de los casos.

            Lo único que escuchamos cada vez que hay un asesinato político son lamentaciones, promesas de justicia que no se cumplen y compromisos para investigar “a fondo”. Es más, la misma sociedad comienza a sentirse como un poco acostumbrada a las muertes, pues surgen protestas en los medios, se realizan algunas manifestaciones, se escuchan condenas de políticos pero pasado unos meses todo vuelve a la normalidad, hasta que viene otro asesinato que nos coloca nuevamente ante la cruda realidad que hoy no puede ser otra que ¡sálvese quien pueda! 

¿Municipio libre, estado soberano?

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Fíjese usted que a la luz de ciertos problemillas que vienen surgiendo al calor de los balazos que rezumban por la guerra contra el crimen organizado, le pedí al Lic. Trastupijes que escribiera algunas líneas en relación con la presunta “libertad” que tiene el municipio mexicano y la pretendida soberanía de los estados de la federación mexicana.

            Dice el Lic. Trastupijes que teóricamente el Ayuntamiento que gobierna un municipio no depende de ninguna otra autoridad; no depende del gobernador ni del presidente de la república, mucho menos de algún secretario de estado o comandante de policía o fuerza armada alguna. Lo mismo en lo que se refiere al gobernador; teóricamente no depende de ninguna otra autoridad, en este caso del presidente de la república. La constitución reconoce que el municipio es libre y que los estados son soberanos. Desde luego, dice nuestro asesor, la ley establece los mecanismos de coordinación entre los diferentes niveles de gobiernos y sus dependencias, pero no de subordinación por que la propia constitución así lo indica.

            Sin embargo, dice el Lic. Trastupijes, como la federación tiene el monopolio casi total de los billetes que se recaudan vía impuestos, es la federación la que determina los presupuestos y en el caso de los municipios ocurre lo mismo, el presupuesto lo determina el estado. En muchas ocasiones hay que andarle haciendo la barba y arrastrándose ante los secretarios de estado o incluso ante funcionarios menores, o a los pies de los legisladores para que los dineros lleguen a las entidades federativas y los municipios.

            Dice el Lic. Trastupijes que él, en sus 78 años de vida, nunca ha conocido a un presidente de la república, bueno ni siquiera a un secretario de estado que haya llegado a una entidad federativa y haya tratado en serio a un gobernador como autoridad soberana de un estado. Nomás le hacen al cuento, dice, pero en la realidad vienen como reyezuelos. Eso afirma Trastupijes.

            Y aún más, asegura este licenciadillo que todos los gobernadores le tienen miedo al presidente y que no ha conocido a un presidente municipal que no le tenga miedo a su gobernador. Como ejemplo, puso el caso del “michoacanazo”. Van elementos federales, se meten al propio Palacio de Gobierno, desarman al que quieren, se llevan a los que quieren y el gobernador, Leonel Godoy, emitió una “protestita” con un chingo de miedo, vaya usted a saber si por que le saben algo o como dijo Trastupijes por que la autoridad federal pisotea la soberanía de los estados y la libertad de los municipios a su antojo.

            Afirma nuestro licenciado que exactamente lo mismo ocurre con el gobernador cuando viaja a un municipio: Es el rey, ante él se cuadran todos y el presidente municipal cuando más sonríe con las bromas del mandatario estatal o se pone serio si viene de mal humor (conste que no estamos hablando de Guerrero).

            Llama la atención el licenciado sobre la detención de un grupo de “polecías” de Acapulco por parte de miembros de las Fuerzas Armadas. Los elementos federales, detienen, desarman y se llevan presos a los policías preventivos de Acapulco con todo y sus patrullas. Dicen que por que no están registradas sus armas y seguramente así ha de ser, pero lo que llama la atención es que los encarcelen y vayan consignados a la PGR. Esto podría resolverse con hacer un llamado respetuoso al Ayuntamiento para que registre sus armas y todos contentos. Y todavía más, le preguntan al gobernador Torreblanca sobre el asunto y todo atribulado -dice un diario estatal- responde que hay que ir duro contra los delincuentes. Pero ¿De qué acusan a los azules? Todavía no se sabe.

            La pregunta es ¿por qué los elementos federales no se van contra el gobernador que es principalmente quien proporciona las armas y las patrullas a las diferentes policías municipales?

            Dice el Licenciado que hace falta mucho para que las autoridades federales y estatales observen un respeto republicano por las instituciones municipales. 

No está fácil, camaradas

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Cosas de la vida, mis estimados. En el Distrito Federal, la Asamblea legislativa se encuentra discutiendo el horario en que deben cerrar y dejar de vender los “chupirules” los antros de aquella gran ciudad. Seguramente habrá “chupamaros” por montones, con dinero y ganas de ir a recetarse sus alcoholes a pesar de sucesos infaustos como aquel donde salió herido el futbolista Salvador Cabañas, donde andan discutiendo a qué horas le paran el servicio del “tanguarniz”.

            Ya quisiéramos estar así, camaradas, con los antros abiertos y a reventar de bebedores de esos aferrados que se van hasta que se agota todo la lana y rebota la tarjeta de crédito, pero no, esos son tiempos pasados que esperamos volver a ver algún día por estos lares.

            Aquí, gracias a la crisis, a la famosa influenza del “cuche” que luego llamaron H1N1 para que no se oyera tan gacho y al clima de violencia que afecta al estado y al país entero, nos bajó el turismo y eso dejó con pocos visitantes los negocios, entre otros, los bares, cafés cantantes, cantinas, discos y “table dances”. Todo el 2009 fue una verdadera desgracia para el turismo y los que vivimos de él.

            La misma población local –que saca el buey de la barranca en muchas ocasiones- dejó de asistir a los bares, antros y demás negocios. Aquellos que teniendo sus billetitos se iban por las noches a Ixtapa a tirar la polilla en algún antro, optaron por quedarse en casa viendo las telenovelas con la señora por el puro miedo. Los que nunca hemos tenido con qué, seguimos ausentes, como siempre, de los centros de diversión y chupe. De ahí que algunos establecimientos hayan optado por bajar las cortinas sin la ayuda de Reglamentos.

            Lo bueno dicen algunos es que ahí está el Tianguis Turístico para vender nuevamente los 5 mil cuartos de hotel registrados y los 10 mil cuartos piratas que existen en Ixtapa-Zihuatanejo. Pero no es tan fácil, camaradas. Son muchos los destinos y empresas que asisten al tianguis –pagando sus 4,300 dólares por un espacio de 6 por 3 metros, desde luego- con la misma intención nuestra: Vender los servicios de hospedaje y otros productos que tenemos los que nos dedicamos al turismo.

            Sin embargo, mis estimados, dicen que el Tianguis de Acapulco, es como cualquier mercado, donde rifa la ley de la oferta y la demanda. Llegan muchos vendedores para un número determinado de compradores que a su vez no tienen legiones esperando en sus países para comprarles lo que adquieran aquí, sino que también tienen contraídos sus mercados y que además, ya saben cómo está nuestra mercancía y saben cómo está la mercancía de los vecinos. Que si los jitomates nuestros están magullados (o mallugados, según lo digan en su rancho) o que están verdes o muy chiquitos, que si las cebollas están muy caras, que si afuerita del mercado están asaltando; que si en el mismo mercado hay pelaos que les sacan las carteras a los visitantes, en fin. Esos compradores son peores que usted y yo cuando vamos a comprar los jitomates. Revisan puesto por puesto el producto, los precios, el ambiente, que si los ambulantes, que si los taxistas, que si los bajan a media carretera y como ellos no andan buscando jitomates que son obligados para la salsa con chile, terminan por hacer una oferta gachísima para aquellos productos que tienen muchos “bemoles”.

            Según el camarada Rogelio (desde luego no es el Rogelio de la UAG), hotelero de toda su vida, aunque en el área de la jardinería, para que se vuelvan a llenar nuestras cantinas (y los hoteles desde luego, pues si no, ¿dónde van a dormir los borrachos?), se requiere, por un lado, que se sienta más claramente la reactivación económica tanto en méxico como en Canadá y Estados Unidos para que tengamos turistas tanto nacionales como extranjeros; se requiere que amarremos los cuches para que no vuelvan a agarrar “malas influencias” y que Felipe Calderòn, Zeferino y todas las autoridades de este país, logren pacificar el territorio meshica. Pues sí, no está a la vuelta de la esquina, pero de que se puede se puede. Nomás falta que quieran. 

A ver si no se rompe la liga

Las Dentelladas

Por El Tiburón

            Quién iba a pensar hace unos seis meses que habríamos de ver lo que estamos viendo en el ancho y tenebroso mundo de la polaca guerrerense. Por un lado veíamos al “pederré” todo descobijado después de las elecciones federales del año pasado; se veía desunido y muy golpeado sobre todo luego del asesinato de Armando Chavarría que, por cierto, hasta el momento no ha sido aclarado.

            En contraposición se veía un RIP fuerte luego de haber conquistado la mayoría de las diputaciones federales, con muchos gallos queriendo cantar en el corral. Eran tiempos en que muchos villamelones (como dicen en los toros) creían que sólo era tiempo de esperar la fecha de las elecciones para que el “priyismo” volviera a ocupar la Casa Guerrero, perdida hace casi seis años ante el “pederré” y su súper cuadro de sangre azul, Zeferino Torreblanca.

            En estos días que corren es cierto que la situación del “pederrismo” no se ha modifcado sustancialmente más que por la irrupción en el escenario del zeferinismo intentando dejar el hueso a Armando Ríos Piter, lo que viene siendo motivo de confrontación interna. La cisa sigue más o menos jodidona.

            Donde sí se ha modificado seriamente el panorama es en la cancha “priyista”. La disputa por la candidatura ha tensado tabto la liga que por momentos parece que se va a romper. Aunque externamente menudean los abrazos y los “buenos deseos”, por debajo de la mesa las patadas están a peso. Según dicen, con el ánimo de conservar unidas las fuerzas del “priyismo”, se propuso elegir al candidato por la vía de la Convención de Delegados que le da manga ancha a los mandos partidistas para maniobrar y dejar con el hueso casi casi al que quieran: usted sabe, las listas de consejeros son muy manejables; sumamos a éstos que son mis cuates y sacamos a estos otros que son amigos de los contras; hablamos con los consejeros afines a los otros para que se pasen al lado de los que se cree que van a ganar, en fin, hay muchas cosas que se pueden hacer para ganar a como dé lugar la Convención.

            Claro que aunque la Convención le da ventaja a unos, tampoco es definitiva. Recordarán ustedes que hace algunos años, el grupo que traía como aspirante a la presidencia municipal de Zihuatanejo a Eladio Palacios, tenía control sobre el comité municipal y sobre el Consejo Político Municipal, parecía que por fin Eladio sería presidente municipal. Los otros aspirantes en ese terreno estaban derrotados de antemano. Los de Eladio estaban como los del RIP ahora, tranquilazos, esperando nada más la fecha para asumir el poder. Sin embargo algo pasó, intervinieron otras fuerzas, sacaron el acuerdo de que se llevara a las urnas el proceso por que el mecanismo de la convención no garantizaba equidad y Eric Fernández y su banda ganaron la elección de calle. Eric se hizo candidato, luego presidente y después ex presidente, desde luego y aún contra su voluntad. Esto prueba que aunque Efrén Leyva ya tenga todo arreglado en un sentido, no hay nada garantizado. En un momento todo se puede venir abajo.

            En este momento, los que van adelante, Manuel Añorve y Angel Aguirre están tratando de demostrar que tienen de su lado a la mayoría del priísmo y a las pìezas clave del proceso de selección. Manuel Añorve mostró en Acapulco que tiene de su lado a Manlio Fabio Beltrones y se sabe que cuenta con Beatriz Paredes. Angel Aguirre, por su parte, festejó su cumpleaños y tuvo en su fiesta al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto más un montón de políticos de mediana estatura y un sinfín de gorrones.

            Ya hubo por ahí una velada amenaza de rompimiento. Si no se concreta la división, seguramente el RIP seguirá con su paso hacia el triunfo, pero usted sabe cómo son las cosas, Aguirre va a la Convención seguro de que encabeza las encuestas sobre preferencias electorales y que el Consejo Político lo va a elegir como el candidato del RIP; habría que preguntar ¿qué va a pasar si no lo nominan? ¿Se va a tragar el sapo? Son muchos los “priyistas” que creen que Aguirre no se iría del partido chicolor, pero hay que recordar ¿quién pensaba que se irían Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Camacho, ¡Bartlet!, ¡Marcelo Ebrard!? Les digo, nada está escrito todavía, hay que esperar. No coman ansias.

Los del IEEG, más chistosos que “El Costeño"

Las Dentelladas

Por El Tiburón

Oiga usted, muchos hombres en la vida han equivocado su vocación y en ocasiones de manera accidental se descubren sus verdaderos talentos y en ese momento depende de que sean capaces de tomar una decisión para poder escalar los más altos peldaños en aquella actividad hasta ese momento insospechada en sus vidas.

Es el caso de los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG). Hasta ahora habían creído que estaban hechos para organizar elecciones y tirar línea a los partidos sobre la manera de comportarse en la lid electoralesca (¡ah pinchi término que me inventé! Se me hace que yo también ando equivocado de vocación). Hoy se ha descubierto que son más chistosos que “El Costeño” y si son capaces de reconocerse como grandes histriones quizás a alguno de ellos lo encontremos después en algún programa de televisión haciéndole competencia al Polo Polo. ¿que qué quiere decir histrión? Ahí le va: De acuerdo con el diccionario de wordreference.com, histrión es sinónimo de cómico, comediante, actor, artista, payaso, bufón, fantoche, farsante, juglar, mimo, saltimbanqui, volatinero, titiritero, ventrílocuo, charlatán. Para que no se sientan ofendidos los consejeros vamos a dejárselas en “artistas”.

Dice una nota tomada de la página del IEEG -que se encontró también en múltiples diarios estatales y nacionales- que ese organismo aprobó tope de gastos para precampañas. He ahí el primer gran chiste: ¿Tope para precampañas? ¡No marchen! Pero como los partidos y los aspirantes ya iniciaron sus campañas fuera del período de las precampañas, ahora los del IEEG de seguro están acuñando el término “anteprecampaña” y ya están calculando cuánto dinero extra le van a dar a los partidos para este nuevo concepto -¡segundo gran chiste!

Este que sigue es buenísimo, mejor que aquel chiste del perico lépero que, siendo propiedad de un marinero que tenía embarazada a su mujer, se tragó un chicle por lo cual no pudo ir al baño hasta que le quitaron el chicle. Ahí les va. No dicen cuál de los consejeros se lo aventó pero lo suscribieron todos. Según la nota, los señores del IEEG acordaron informar a los partidos “que podrán iniciar sus procesos internos a partir del arranque del proceso electoral de Gobernador del Estado, es decir, el 15 de mayo y concluir a más tardar el 14 de septiembre de 2010. Que dentro de ese lapso deberán realizar sus precampañas las cuales no deben exceder los 21 días. ¡Juar, juar juar, juar! ¡Casi me meo de la risa! ¡Todos los partidos tienen meses discutiendo, jaloneándose para determinar el nombre de su candidato, mientras los chistosos consejeros acuerdan que a partir del 15 se podrán sentar para iniciar sus procesos internos. Y lo que es peor, los aspirantes de todos los partidos tienen meses haciendo campaña y los consejeros salen con que no pueden rebasar los 21 días de precampaña. ¡Ah caray ya se me salió la gota traicionera!

Ahora les cuento el mejor de los chistes del IEEG. Aprobaron la cantidad de un millón 471 mil 129 pesos con 69 centavos para la precampaña de todos los aspirantes de un partido. O sea que si un partido tiene seis aspirantes, a cada uno le van a tocar como 250 mil pesos. Y no crea que se sacaron de la manga eso de los 69 centavos. Dicen que es la cantidad que obtuvieron de sacar el 15% al total que la autoridad electoral de aquel tiempo autorizó para la campaña de gobernador en 2004.

Lo mejor de los chistes del IEEG es su aparente ingenuidad. Haga de cuenta un niño travieso contando sarcástico que a su abuelita la atropelló un tren. Por si los quiere contratar, ellos se llaman César Ramos Castro, Rosa Inés de la O García, Jesús Hernández Cabrera, Arturo Pacheco Bedolla, J. Inés Betancourt Salgado, Jorge Alberto Sánchez Ortega, Raúl Calvo Barrera.