sábado, 17 de julio de 2010

¡Le dieron callo al de Comunicación Social!


Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Oiga usted, camarada. La Noticia corrió como reguero de polvora: ¡Le dieron callo al de Comunicación Social! Dicen que varios periodistas locales –sin esperar a escuchar el resto de la noticia- comenzaron a desempolvar sus currículos (así suele decirse en romance,a diferencia de como se dice en latin) a ver si la pegaban en estos tiempos de crisis, tan gacha, que ha propiciado que se arrimen al fogón del presupuesto pelaos que jamás se pensó que fueran a pedir chiche, perdón chamba al “hache”; fulanos que hasta decían que le hacían fuchi a la polaca y al servicio público y que juraban que de esas aguas no habrían de beber, ya andan por ahí como cuches en el lodazal.
            Dicen que hasta los regidores de Petatlán creyeron que ya les había hecho el milagrito Papachuy; andaban felices hasta que les aclararon que al que le dieron callo fue al coordinador de Comunicación Social pero de la presidencia de la república, un señor que se llama Max Cortazar y que se ve que soltaba buenos “argumentos” a algunos comunicadores pues hasta a Joaquín López Dóriga se le escapó un leve lamento por el derrumbe de Max de quien dicen que cuando lo nombraron tenía tras de sí el grandioso hecho de haber llenado… ¿muchas planas con sus reflexiones? ¡No, lo que le reconocían es que antes de haber tomado la oficina de comunicación social había llenado un montón de salones de baile, pues dicen que era baterista del grupo Timbiriche. Y hay quienes afirman que lo echaron por el pleito que traía en los entretelones del palacio de los pinos con la ex jefa de la oficina de la presidencia, Patricia Flores, a quien también echaron del equipo íntimo de Felipe Calderón. Como si “Jelipe” hubiese dicho: ¡Vayanse a pelear a otra parte carbones!
            Sentado junto a mí, el camarada Ponciano, ilustre periodista, reconocido ampliamente a pesar de que nunca hemos sabido qué pasa por su cabeza pues hasta ahora no ha escrito una sola línea para opinar sobre algo, aunque sea sobre la forma en que mean los perros; este Ponciano –digo- reclámame airadamente y pide que le explique por qué escribo cosas de la presidencia de la república, mientras la raza de bronce y fierro negro de Zihuatanejo quiere chismes, perdón, quiere comentarios sobre cuestiones locales. Le digo que yo no tengo la culpa de esto, le afirmo que la culpa la tienen los mandamases del gobierno local que no corren a nadie ni por equivocación. El día que corran a uno de aquí, entonces tendremos materia para hablar sobre el asunto, mientras tanto, hablemos de la raza de afuera.
            Sigamos con las acusaciones que ponen a temblar las piernas de todo mundo. Muy recientemente (en el mes de mayo), un senador aseguró que había candidatos a posiciones en el Congreso y a posiciones municipales que estaban vinculados al narcotráfico. ¿Qué no es cierto? Claro que es cierto, esto fue dicho por el senador Wilton Guerrero, en Santo Domingo República Dominicana. Y según la nota hallada en http://macorisinformativo.blogspot.com/2010/04/, a partir de esta denuncia dicen que hubo depuración de candidatos. Ya habrá oportunidad de comentarles si en las elecciones de Dominicana que se celebraron el 16 de mayo de 2010 hubo o no candidatos sospechosos de andar con malas compañías.
            De nuevo tengo el reclamo del camarada Ponciando pero vuelvo a explicarle que aquí no hay nada de eso; ya ven que un “arrepentido” de los que “ayudan” a ciertas instituciones dijo que había tenido por ahí algún encuentro con presidentes municipales costeños, pero ya escucharon y leyeron lo que los aludidos dijeron en su defensa: Que al señalador ni lo conocen ni presos han sido ellos en ninguna jaula de oro, como dijo La Calandria. También escucharon o leyeron lo que dijo el gobernador Zeferino Torreblanca, que él a los trascendidos de la prensa no les concede ninguna importancia. Así que sigamos con lo que ocurre en otras latitudes y en otras longitudes, pero eso será mañana por que hoy se terminó el espacio. Bueno حتى في المرة القادمة,  (Ḩtá Fy al-Mrh al-Qādmh) que quiere decir en árabe “hasta la próxima”.

viernes, 16 de julio de 2010

Dos Piedras de un Pajarazo

Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Dicen que Roy Campos, jefe de jefes de la organización denominada Consulta Mitofski, agarró el teléfono e hizo una llamada a un noticiero de la televisión de Acapulco, a cuyo conductor dijo que andando casualmente aquí, por los caminos del sur, acompañado de sus “muchachitos”, decidió –nomás de barbas- realizar una pequeña encuesta que le permitiera seguir acumulando… ¿datos sobre las perspectivas electorales? ¡N’hombre!, una encuesta que le permitiera seguir acumulando un chingo de billetes mediante el sencillo método de vender a cada candidato, precandidato o suspirante una historia en números conteniendo el mejor sueño de su vida.
            Dicen que dijo –yo, la verdad, no lo escuché- que en el RIP Añorve y Aguirre se encuentran empatados y que en el “pederré”, Armando Ríos Piter va arriba seguido de López Rosas.
            Comentan que los resultados de la encuesta de Roy Campos fueron ampliamente satisfactorios para todos aquellos ciudadanos que le entraron con su cuerno para pagarle a Mitofski, mientras que el resto de los mortales consideró que probablemente Roy Campos se confundió al creer que se había adelantado el 28 de diciembre.
            Vaya usted a saber por qué pero señalan como responsables del “borregazo” a René Bejarano, un pelao que no tiene un tache… sino un chingo de taches, el más famoso de los cuales fue aquel video donde lo cacharon echándose los fajos de dólares “ahumados” en bolsillos del pantalón, camisa, chamarra y hasta en unos bolsillos secretos que traía en los calzones, dinero que, por cierto, hasta ahora seguimos esperando que nos digan dónde quedó; y también señalan como responsable a Zeferino Torreblanca, a quien nadie le ha podido probar hasta ahora que los billetes que se gasta Ríos Piter son los mismos que antes estaban en las arcas del gobierno.
            Hay quienes dicen que es un madruguete, otros que es un albazo, pero mi compadre Nicanor dice que trataron de matar dos piedras de un “pajarazo”…..
            Vamos cambiando de canal. Dicen que antes, para elegir a un pelao que se ocupara de algún cargo vacante en la administración pública, se decía que había que preferir al malo por conocido antes que al bueno por conocer. Y es que no había a cuál irle, todos salían peores que el anterior. Ahora, cuando las cosas han cambiado y los sustituos no salen peores sino de plano infumables, para llenar un espacio en la administración se prefiere al bueno por desconocido que al maleta por conocido.
            Y es que el presidente Felipe Calderón acaba de realizar algunos cambios en su gabinete que han dejado a muchos ciudadanos más confundidos de lo que ya estaban. Primero, sacó a Fernando Gómez Mont de Gobernación, quien ya había mostrado el cobre en varias ocasiones. Todo mundo recuerda cuando salió a la luz que el ahora ex secretario “apadrinó” uno de los tratos más gachos, más vergonzosos firmados por los jefes de jefes del RIP y del partido del bolillo a últimas fechas, en el cual el primero se comprometían a apoyar la aprobación de medidas contra el pueblo de México a cambio de que el PAN se negara a suscribir alianzas con el “pederrismo” en las próximas elecciones para gobernador en el estado de México. Y todo esto lo presenció y lo apadrinó Gómez Mont. Más recientemente, el secretario de Gobernación se lanzó contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos a quienes llamó “tontos útiles” por servir a la delincuencia organizada al criticar al ejército por varios desmanes que se le atribuyen específicamente el asesinato de dos niños (Martin y Bryan Almanza Salazar) en el estado de Tamaulipas. Bueno Felipe Calderón le dio las gracias y llamó para entrar en su lugar a Francisco Blake Mora, quien se desempeñaba como secretario de gobierno en Baja California y es poseedor de una enorme pero enorme amistad con el presidente.
            Ya encarrerado, le dio callo a la jefa de la oficina de la presidencia, Patricia Flores y en su lugar llamó a Gerardo Ruiz Mateos quien fungía como secretario de Economía en cuya silla ahora despacha un señor también muy desconocido que se llama Bruno… creo que Lotus…, no perdón Ferrari, Bruno Ferrari. Es el estilo de ahora. Con que sea mi cuate basta.

jueves, 15 de julio de 2010

¡Ni el pulpo le quiso entrar!


Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Bueno, dicen unos que nada hay eterno en este mundo, aunque hay otros que aseguran que sí lo hay, aunque a la hora de determinar qué es lo que existe eternamente estos otros no se pongan de acuerdo si lo eterno es Dios, creador de todo lo que existe, o la materia y la energía que no se crean ni se destruyen, sólo se transforman. Para efectos de esta columna vamos a quedar en que lamentamos que lo bueno como la salud, el dinero, el amor, el trabajo, el bienestar desaparecen en estos tiempos como por arte de magia, en tanto que las penurias, la violencia, la delincuencia, la corrupción, el desempleo, la pobreza parece que nunca van a desaparecer, o sea, parecen eternos.
            Habiendo dejado establecido lo anterior, permítanme lamentar que se hayan acabado mis prolongadas vacaciones, pero en contrario permítanme también festejar que, por fortuna, vamos a tener la oportunidad de comentar otra vez las sabrosas cosas que ocurren en el annncho, profunnndo y tenebrrroso mundo de la polaca, que, aunque sea por un rato, nos harán olvidar los amargos tragos que nos está haciendo beber la cruda realidad.
            Dice mi compadre Apolonio (desde luego no se trata de Apolonio Osorio; él licenciado sólo es “compadrito” de Amador Campos) que a lo mejor la realidad tiene diferentes maneras de presentarse a los cristianos, por que mientras unos miran la situación inmejorable, otros la ven de la patada. Y conste que no sólo se refiere a los políticos que se encuentran en el poder, sino también a la situación en general.
            Díceme Apolonio que, a partir de ahora, es mejor que se busque usted el asiento más cómodo que tenga por que el espectáculo de la polaca se va a poner de pelos. Añade mi camarada que no estaría mal que de paso se comprara usted un casco por que se corre el riesgo de que algún fregadazo surgido de las trifulcas interpartidarías vaya directo a su maceta, así que está usted invitado y prevenido.
            Como usted sabe, en estos tiempos que corren, las mafias… perdón los grupos y dirigentes de los partidos políticos se ocupan de preparar todo para imponer ¿la democracia? ¡No, camaradas, para imponer a su gallo! Pero no crea usted que la tienen fácil. En el RIP están agarrados del moco, pero todavía el pleito no sale por las ventanas. No tarda, dicen por ahí. Sin embargo suponen otros que se van a arreglar antes de que lleguen los tiempos de la Convención que elegirá al candidato y que ese acto fenomenal no será más que Pura pantomima. A menos de que no se arreglen los “presuntos”.
            En el “pederré” las cosas andan peor por que aquí los fregadazos ya tiene rato que se soltaron. Hasta hace poco eran todos contra todos, pero dicen que los cañonazos de billetes ya pusieron a casi todos los presuntos del lado de Zeferino Torreblanca y su candidato Ríos Piter y del otro nomás queda David Jiménez Rumbo. Hay quienes apuestan que, como en las broncas callejeras, donde van un chingo contra un pelao solo, aquí también los del “montón” de Zeferino y su rugidor candidato, van a ganar la pelea al candidato del “Polo” (tampoco aquí nos referimos al Lic. Polo Osorio), pues ya lo mayoritearon y le impusieron un método diseñado especialmente para imponer a Ríos Piter.
            Sin embargo dice precisamente mi compadre, cuyo nombre mencioné al inicio, que los nuevos tiempos han puesto en manos de David Jiménez Rumbo un arma temible: La ley. Afirma mi camarada que si David se decide a “chillar” ante el TRIFE, todo el teatro de Zeferino se va a venir abajo por que resulta que el método inventado con dedicatoria para Ríos Piter no está contemplado por los estatutos del “pederré”, así que sólo falta que alguien lo impugne para que se caiga con todo y los calzones moteados del “jaguar” y sus cuates.
            Dicen que ante tanta incertidumbre, alguien muy poderoso, con el ánimo de desenredar la madeja, se trajo de Alemania al pulpo Paul, famoso por haber adivinado todos los resultados de los partidos del mundial de futbol, lo metió en un acuario donde previamente colocó una serie de cajas transparentes, como 20 dice Apolonio. Mandó a unos encapuchados a que robaran unos calzones a cada uno de los suspirantes, los colocó uno en cada caja y sobre cada calzón una ostra y luego soltó al pulpo para que eligiera al sucesor de Zeferino.
            Dicen que el molusco daba y daba vueltas sobre las cajas hasta que se animó a bajar y se posesionó sobre cada una de ellas y que cuando todo mundo esperaba que se quedara sobre los calzones del elegido, el pulpo se lanzó hacia la superficie, abandonó el agua y pidió que mejor lo hicieran “ceviche”. ¡Ni el pulpo Paul le quiso entrar!

jueves, 27 de mayo de 2010

Lo que causa comezón en el caso “Greg”


Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Un recuento sólo para que no se pierdan. Gregorio “Greg” Sánchez Martínez es un guerrerense nacido en Tecpan de Galeana, ingeniero civil de profesión. Hizo carrera política en Quintana Roo y llegó a ser alcalde de Benito Juárez, el municipio quintanarroense donde se localiza Cancún, el centro turístico de playa más importante de México.
            Como ustedes saben, Quintana Roo es un estado relativamente nuevo en la federación. Por mucho tiempo, tuvo la categoría de “territorio” federal y luego fue poblado de manera espontánea y a través de programas gubernamentales por ciudadanos de otras entidades, de tal forma que conviven, junto a una fuerte presencia de migrantes  de otros estados (sobre todo en Cancún), grupos caciquiles locales de fuerte arraigo a los cuales no les hace ninguna gracia que venga un guerrerense (y p’acabarla de chingar paisano de Ríos Piter) a gobernarlos.
            Ante la posibilidad de candidatearse a la gubernatura, “Greg” Sánchez pidió licencia para separarse de la alcaldía cancunense en el mes de marzo pasado y fue postulado como candidato por la coalición PRD-PT y Convergencia, mismos partidos que lo llevaron a la alcaldía de Benito Juárez.
            Ungido ya como candidato de la Coalición Todos por Quintana Roo, Grez Sánchez fue detenido por la PGR el pasado 25 de mayo, a poco más de un mes de las elecciones constitucionales para elegir al gobernador que sustituirá a González Canto, las cuales se celebrarán el 4 de julio.
            Lo acusan de ejercer la delincuencia organizada, de haber cometido delitos contra la salud, en su modalidad de fomento, así como operaciones de recursos de procedencia ilícita y también lo acusan de proteger e informar al Cartel de los Beltrán Leyva y los Zetas.
            Greg" Sánchez se encuentra en el Centro Federal de Readaptación Social número 4 –Noroeste- y será hasta el 29 de mayo -próximo sábado- cuando se defina su situación legal. Es, al parecer, el primer caso de un candidato a gobernador que estando ya en campaña haya sido encarcelado.
            Las autoridades aseguran tener pruebas de las acusaciones que hacen contra el ex alcalde cancunense; algunos medios han citado declaraciones de la misma secretaría de Hacienda, cuyos voceros habrían dicho que Greg Sánchez tiene cuentas bancarias con montos que no puede justificar a pesar de que es propietario de una empresa inmobiliaria y otra de logística aeroportuaria y que por eso lograron que un juez federal de nayarit girara la orden de aprehensión. Aunque por las cantidades que menciona la prensa será cuando más y en el caso de resultar culpable, un pinche pescadito, nada de pez gordo.
            Los dirigentes de la Coalición que representa el todavía candidato a gobernador afirmaron de inmediato que toda esta acusación es una farsa para sacar de la jugada al candidato que –aseguran- va a delante en las encuestas. Responsabilizan directamente al secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont. “Es otro michoacanazo”, dijo a un noticiario de televisión Jesús Ortega, presidente nacional del PRD.
            Hasta donde mis asesores alcanzan a comprender (que no es mucho) la situación de Sánchez es diferente a la de los aprehendidos durante el “michoacanazo”, pues mientras aquellos fueron enjaulados a través de un inconstitucional “arraigo”, es decir que no tenían pruebas contra ellos y que apenas la iban a juntar, en el caso del candidato a la gubernatura de Quintana Roo, la detención se hizo con una orden de aprehensión, lo que quiere decir que si los argumentos de la PGR no son tan sólidos como dicen, seguramente van a tener que soltarlo a más tardar en 72 horas (ó 144) después de que lo pusieron a disposición del juez.
            No va a pasar mucho tiempo antes que que el juez tenga que determinar la situación local del presunto y de ahí todavía la defensa tendría la opción de apelar en el caso de que le dictara auto de formal prisión.
            Lo único que me causa cierta comezón es el hecho de que se afirma que antes de echarle el guante, trataron de parar a Sánchez modificando la constitución local en lo que se refiere al plazo de residencia para ser candidato a gobernador (querían ¡20 años! de residencia, dicen) y la otra cosa es que aún siendo culpable Grez Sánchez siempre quedará la duda de ¿por qué no lo pararon desde antes, sino faltando 40 días para las elecciones?
            De hasta donde es capaz de llegar el secretario de gobernación ya lo demostró precisamente con la redada en Michoacán que, bajo otras condiciones, debería haberlo dejado sin chamba. Hay que esperar.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Hay de gobernadores a gobernadores

Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Bien a bien no se sabe cuál fue exactamente la razón por la que trascendió tanto en la sociedad mexicana la muerte de la niña Paulette Gebara Farah, ocurrida hace algunas semanas en jurisdicción del estado de México. Unos dicen que por la cobertura mediática, otros que por la intervención de las redes sociales, y otros más por el amarillismo de los medios de comunicación. La verdad es que el caso alcanzó un nivel de interés muy alto entre los meshicas.
            Como todos ustedes saben, al final la Procuraduría de Justicia del Estado de México, que antes había intentado encarcelar a la madre de la niña como presunta responsable de la muerte de la menor; que recurrió a métodos que hicieron recordar a Pablo Chapa Bezanilla cuando recurrió a la brujería de “La Paca” y a la siembra de cadáveres para “clavar” hasta el fondo a Raúl Salinas de Gortari, “probando” que había sido el autor intelectual de la muerte de José Francisco Ruiz Massieu, la Procuraduría del Edomex –digo- terminó por concluir que la muerte de la niña había sido puramente accidental y que no habría acción penal contra persona alguna, con lo cual cerró la investigación, dejando muchas dudas con la explicación.
            Las inconformidades por las inconsistencias de la investigación rebasaron la figura de Alberto Bazbaz y comenzaron a tocar al propio gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto. Sus contrarios políticos trataron de aprovechar la coyuntura para golpearlo, así que, en un momento determinado, Alberto Bazbaz convocó a un conferencia de prensa para informar que presentó su renuncia al cargo de Procurador de Justicia del Estado de México.
            Algunas opiniones sobre este tema dicen que Peña Nieto se quiere lavar las manos, que él es el responsable de las investigaciones y que debería pagar el costo de sus errores.
            Más allá de este punto de vista, a mí, en lo personal, me llama la atención que Peña Nieto haya aceptado sacar a Bazbaz de la jugada a pesar de que se dice que tiene lazos de amistad más o menos fuertes con él. Es claro que le interesa que este asunto no perjudique su trayectoria y sus aspiraciones en relación con la presidencia de la república, pero me llama la atención por que conocemos a otro gobernador que, en cuanto abandone la gubernatura va a querer que lo hagan senador por que quiere seguir disfrutando de las mieles del presupuesto y ni aún así se preocupa por escuchar las opiniones e inconformidades de la ciudadanía; le vale gorro todo lo que diga la raza sobre la conducta de sus funcionarios.
            Me refiero a un gobernador que anda cerquita de nosotros, cuyos funcionarios, sobre todo en el terreno de la procuración de justicia, han demostrado una ineptitud enorme y no es capaz de decirles que por favor dejen de crearle problemas y que se vayan a buscar otra chamba.
            Recordarán ustedes el caso del ex procurador Eduardo Murueta, de quien la raza pedía a gritos su salida por que de plano no podía resolver ninguno de los crímenes políticos que sacudieron al estado y Zeferino Torreblanca lo mantuvo hasta que se cansó.
            Ahora mismo hasta los legisladores lo están conminando a que presente una terna para elegir al Procurador en lugar del encargado de despacho de la Procuraduría y a Zeferino le vale sorbete lo que opine usted y lo que opinen los demás.
            Por eso digo yo que se ve que hay de gobernadores a gobernadores. 

martes, 25 de mayo de 2010

Conafor: Presupuestos miserables y “rasguñados”


Las Dentelladas
Por El Tiburón

            De acuerdo con el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2010, a la Conafor (Comisión Nacional Forestal) organismo encargado de preservar y desarrollar los bosques de México, se le asignó un presupuesto de 5,034.5, algo así como la mitad de lo que se le asignó al IFE para que los partidos jueguen a la democracia. De esa cantidad, 619.2 millones de pesos fueron destinados al combate de los incendios forestales que se considera ocurrirán este año en todo el país.
            Al estado de Guerrero, una entidad considerada “crítica” por la propia Conafor, le dieron 1.87 millones de pesos para ese concepto. Si consideramos que de acuerdo con las propias estadísticas de la dependencia en 2009 ocurrieron 191 incendios en nuestro estado, eso quiere decir que si ocurriese el mismo número de incedios, Guerrero contaría con 9,793 pesos para combatir cada uno de los incendios. Ahí usted dirá si le entra a esta chamba de apagar los incendios forestales con poquito menos de 10 mil pesos para enfrentar cada uno de ellos.
            Yo creo que ésta es –en parte- la razón por la que hace apenas unos días nos estábamos ahogando por el humo que nos invadió, pues la región se atascó de humo de los incendios y estuvimos a un “tris” de entrar en una situación de grave riesgo para la población. Por primera vez se sintió que había que correr para algún lado donde no hubiera humo; la bronca es que muy cerca no se veía un lugar con esas características.
            En esto que acabamos de ver sobre la cantidad de recursos que se destinan en promedio por incendio se parte de la idea de que dichos recursos (aunque sean cantidades miserables) llegan a donde está la acción directa contra las quemazones, pero vea usted lo que publicó el día de ayer el diario El Sur.
            Según dice el diario citado, el dirigente del CRESIG y miembro del Consejo Forestal, Rigoberto Acosta González denunció hace dos días la existencia de desvío de recursos en los programas de reforestación y de los viveros forestales, así como en la instalación de las cámaras para detectar incendios en esta temporada.
            Acosta González dijo que revisaron algunos viveros que considera como “exitosos” la Conafor y resulta que tienen problemas. Mencionó uno que se encuentra parado desde el año 2000 y la Conafor ni siquiera se ha dado cuenta y, desde luego, le sigue asignando recursos.
            De igual forma citó los casos de varios aserraderos que tienen maquinaria faltante o descompuesta, que están desmantelados o abandonados, cuyas irregularidades ascienden a unos 40 millones de pesos.
            Añadió el dirigente del CRESIG que en tres convenios se detectaron desvíos por un total de 300 millones de pesos que supuestamente debieron haberse utilizado para equipamiento de esos aserraderos y para capacitación, pero los dineros –según los ejidatarios visitados por los consejeros- no los han recibido los beneficiarios.
            “Tras la denuncia del dirigente del Cresig, al seno del Consejo Forestal, los integrantes del organismo que está integrado por los titulares de la Conafor, Semaren y funcionarios de estas mismas dependencias, pero también por representantes de las organizaciones de silvicultores, prestadores de servicios y organizaciones de productores, aprobaron la realización de una auditoría a los recursos que han sido aplicados a estos programas”.
            Bueno, después de ver algunas de las pillerías que en ese sector se cometen, ya se imagimará usted lo que seguramente pasa con los diez mil pesos por incendio que se encuentran programados. ¿cuánto habrá llegado realmente para combatirlos? Pues hay fuertes sospechas de que esos y otros dineros federales llegan muy pero muy rasguñados. Caray, parece que no tenemos remedio. 

lunes, 24 de mayo de 2010

Se volvieron a acabar los héroes

Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Hace ya unos dos años que, motivados por el ferviente deseo de ciertos funcionarios públicos que, deslumbrados por las luces del poder, querían dejar sus nombres a las calles de esta ciudad como único camino para arribar a la posteridad, nos preguntamos: ¿Acaso se terminaron los héroes? Eso mismo me vino hoy a la cabeza.
            Dice nota de este prestigiado diario que los partidos políticos PAN, PRI, PRD, Verde Ecologista, Convergencia y Nueva Alianza homenajearon y tributaron un “merecido reconocimiento por su aportación invaluable a la consolidación de la democracia” al profesor Ignacio Mora Luviano y cuatro vocales que integran la 03 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Federal Electoral. El “acto solemne” se realizó el pasado viernes en la Plaza Principal de este puerto. Lo primero que se me ocurrió fue que, posiblemente, los dirigentes partidistas querían pedirle un préstamo a Nacho Mora o de plano querían que los invitara a chupar.
            Pedí a mis asesores su opinión sobre este asunto y dicen todos ellos (yo no, conste) que no saben qué pretenden los dirigentes partidarios que ahí estuvieron pero les gustaría que les dijeran cuál es la “aportación invaluable” que han hecho a la democracia el profesor Nacho Mora y los demás consejeros del IFE. No son incrédulos nomás no las conocen, dicen.
            Señalan en contrario estos señores que la democracia en nuestro país es un churro y que en el distrito 03 también. Dice que si quieren ver cómo viven la democracia los partidos hay que observar lo que pasa dentro del “pederré” en lo que se refiere a los comités municipales y que vean cómo se nombran los dirigentes estatales en el RIP. Que vean –dicen estos canijos- cómo se elige a los candidatos a puestos de elección popular y que analicen qué tan democrática es la vida de los municipios del distrito, sobre todo cuánto participamos en las decisiones que toma el poder público. Piden que por favor no hagan bromas pesadas.
            Señala este grupo de individuos quisquillosos que en primer lugar, Nacho Mora y sus cuates reciben percepciones salariales bastante jugosas por lo que hacen y que no es una buena práctica andar enseñando a la comunidad a extender reconocimientos a funcionarios que apenas están haciendo aquello por lo que se les paga, algo que se ha dicho también con respecto a presidentes y gobernadores.
            De acuerdo con el Manual de Percepciones del IFE, publicado en febrero de 2010, los funcionarios del nivel 5 al que pertenecen los homenajeados, reciben mensualmente de manera ORDINARIA una cantidad que va de los 18´011.77 a los 48,595.57 de acuerdo con el tiempo que tienen chupando, perdón que tienen trabajando en el IFE, o sea que los próceres democráticos citados deben andar más cerca de los 48 que de los 18. A esto súmele las prestaciones EXTRAORDINARIAS que suman 10 conceptos. Y si supieran cuanto ganan los consejeros nacionales les da un infarto, me cai.
            Dicen mis asesores que el problema de fondo es que el IFE es un enorme parásito que tan sólo para el 2009 se chupó un presupuesto de nueve mil 231.7 millones de pesos. Opinan mis asesores que con la reorganización de los procesos electorales debería el IFE entrar en receso durante todo aquel tiempo que no haya elecciones por que el gasto es enorme para un país que tiene hambre, desempleo, atraso y escuelas donde los niños tienen que ir a zurrar al monte.
            Insisten estos camaradas que lo más importante para este país no es organizar elecciones ultrasofisticadas sino elegir creíblemente a las autoridades para que podamos poner en marcha el aparato productivo de este país, que es lo que no da de comer. Lo más importante es trabajar, produciir.
            Yo la verdad conozco al profesor Nacho Mora, siempre se me ha hecho un  hombre sensato, pero ahora sí me destanteó con este asunto. Vaya usted a saber qué le dijeron los representantes de los partidos para que le entrara a este “homenaje” que razonablemente debió rechazar. Total si los representantes de los partidos querían juntarse a chupar, pues adelante, pero sin decir cosas que la raza de inmediato se da cuenta que es una tomada de pelo.
            Pero como no hay mal que por bien no venga, por lo menos este asunto sirvió para que mis asesores pudieran plantear su idea de reducir al IFE a las dimensiones de un país pobre. Sale.

domingo, 23 de mayo de 2010

Para lo que sirve ahora la universidad “democrática”

Las Dentelladas
Por El Tiburón

            Más allá de que todos somos meshicas y guadalupanos, hay quienes dicen que la verdad es que nuestra sociedad se encuentra profundamente dividida y no precisamente en porras de los equipos de futbol sino en clases sociales, que no quiere decir otra cosa que hay unos que son dueños de las grandes empresas y hay otros que las hacen producir siempre con mucho mayor beneficio para el santo patroncito. Existen además otros grupos, como los medianos y pequeños patrones, que o bien van que vuelan para perder su empresa o se sostienen de milagro como empresarios independientes en muchas de las ocasiones con el trabajo de la familia.
            Cuentan que entre todos los que no son dueños de nada más que su trabajo, hay unos que ganan más o menos y hay otros que ganan una miseria, pero en el fondo ambos son iguales por que son simplemente asalariados, aunque los primeros se sientan casi casi igual que los patrones.
            Dicen también que todas las clases sociales que controlan el poder político, controlan también la educación, con el fin de que la escuela reproduzca sin broncas el modelo de explotación vigente en ese momento. O sea, la escuela o lo que funcionaba como escuela en los tiempos de la Grecia y la Roma Antiguas, además de los rollos filosóficos que aún perduran, en el terreno social sus ideas tendían a consolidar el sistema basado en la esclavitud.
            Dicen que en México, desde los tiempos que sucedieron a la revolución mexicana, los grupos sociales que se montaron, perdón que ascendieron al poder impulsados por las masas campesinas, también se han preocupado por crear un tipo de escuela que permita reproducir el sistema sin broncas, es decir, unos cuantos que tengan mucho y un chingo que no tengamos nada pero que vivamos felices con nuestros patroncitos.
            Sin embargo, dicen quienes han estudiado este asunto, que bajo la influencia de los movimientos revolucionarios en Rusia, China y Cuba, los movimientos de izquierda en México, que encontraron su mejor espacio en las universidades públicas, generaron un concepto diferente de universidad encaminado a coadyuvar en la formación de una nueva conciencia social; en la formación de un nuevo tipo de profesional, armado sobre todo con las herramientas del pensamiento científico y del humanismo; formado en un ámbito verdaderamente democrático y orientado hacia la defensa de las causas populares. A ese movimiento dieron en llamarlo Por una Universidad crítica, democrática y Popular y floreció en buena parte de la segunda mitad del siglo XX en muchas universidades del país.
            Tras esta consigna miles y miles de profesores, estudiantes  e incluso trabajadores de las universidades dieron heroicas luchas que costaron muchas vidas y que en una buena cantidad de escuelas modificaron o más bien intentaron modificar de fondo la orientación de la universidad. La Universidad de Guerrero es una de las universidades de México donde el proyecto de universidad alternativo al de las clases poderosas abrió espacios. Si le busca usted en los documentos básicos de la UAG de seguro que ahí se va a encontrar esos tres atributos que se querían para la universidad, los caracteres crítico, democrático y popular.
            Bajo el influjo de esas ideas nacieron gobiernos universitaros como el que tiene la UAG y métodos de elección de sus autoridades como los que se usan actualmente en nombre de aquellos. Yo no sé si lo saben ustedes que, como yo, jamás han ido a la universidad si no es para vender gorditas en los accesos, pero en la universidad para elegir al rector vale lo mismo el voto de un director de escuela que el de un estudiante de primero de preparatoria.  Y así como la UAG, hay otras universidades donde también se eligen a las autoridades del mismo modo. La UNAM no, ahí opera una Junta de Gobierno y un Consejo Universitario donde los estudiantes son una ínfima minoría. Uno pensaría que aquellas universidades que alcanzaron mayor avance en la aplicación de este concepto deberían ser las mejores en todos los aspectos, principalmente el académico, pero lamentablemente no es así, las escuelas como la de Guerrero son de las más atrasadas y de las más corrompidas del país.
            Hoy, el ideal democrático de quienes crearon este concepto es usado para corromper a los estudiantes; hoy la posibilidad de que un estudiante pueda emitir un voto es visto por los vivales que se han apoderado del control como un botín del que hay que hacerse a cualquier precio, por eso vemos que los grupos en la UAG casi se matan por el control; se gastan el presupuesto en la grilla, ofrecen calificaciones a cambio del voto, promueven el envilecimiento del estudiantado a través del vicio para poder alcanzar el poder que no es otra cosa que el control del dinero.
            Para esto sirve ahora la universidad democrática. Pobre UAG y pobres de aquellos que dejaron hasta el pellejo por llevar a la escuela a otro nivel de desarrollo. ¿Cuándo logrará la UAG quitarse a los vampiros, sanguijuelas y todo tipo de alimañas que le chupan la sangre? ¡Créame que está cañón!

jueves, 20 de mayo de 2010

La fianza de fidelidad, un robo descarado

Las Dentelladas
Por El Tiburón
            Hasta antes de octubre de 2002, el artículo 105 de la Constitución de Guerrero decía así: “La Hacienda Pública del Estado será administrada por el jefe del Ejecutivo en los términos que señalen las Leyes respectivas”, pero en octubre del 2002, los diputados de entonces (por ahí les encargo que publiquen los nombres) le agregaron otro párrafo que dice: Todo servidor público o empleado que tenga que manejar fondos, ya sea del estado o del municipio, deberá otorgar fianza en términos de ley.
            La Ley de Fiscalización 564 otorgó a la Auditoría General del Estado la competencia para establecer los criterios y montos a que debería sujetarse el otorgamiento de fianzas de los servidores públicos que tengan a su cargo la custodia y administración de fondos públicos, la cual emitió hasta julio del año 2009, siete años después, dichos criterios y montos. Como que no había muchas ganas de echar a andar la reforma absurda.
            La AGE, hasta que se le dio la gana, estableció que el monto por el que se deberá caucionar o prevenir estropicios de parte de los que custodian el billete,  sería del 4% del presupuesto de egresos de la entidad en cuestión del año anterior, con un máximo de diez millones y un mínimo de 1 millón. Astudillo sacó la calculadora y declaró que el chiste le iba a salir a Chilpancingo como en 750 mil pesos por año. Saque usted un promedio y multiplíquelo por 81 y andará cerca de la cantidad que los diputados acordaron regalarle a las compañías afianzadoras y para amarrar el asunto lo dejaron en manos de un personaje con fama de nefasto, Ignacio Rendón Romero, el Auditor General del Estado. Sólo falta que al rato nos enteremos que alguno de ellos es socio de alguna de las compañías beneficiarias de este acuerdo.
            Yo, la verdad, no me imagino cuáles fueron los razonamientos que llevaron a los diputados a acordar una barbaridad como esa. Las leyes del estado establecían perfectamente qué hacer con aquellos funcionarios que se olvidan que los billetes que manejan en sus chambas no son suyos: Tienen que devolver aquellos recursos que no comprueben que lo gastaron de acuerdo con la ley y si no lo hacen deben ir al frescobote. El problema es que hasta ahora no hemos visto que un gobernador se decida en serio a ajustarle las tuercas a los pillos. Hacen como que van a atacar las anomalías, se escabechan a unos cuantos chivos expiatorios y dejan en paz a los peces gordos. En los municipios de la Costa Grande se sabe como han salido algunos alcaldes y también se sabe que los han protegido de tal modo que ahí andan como si nada. La bronca entonces no es la ley, sino que ésta no se aplica.
            Todo mundo sabe que la Auditoría General no ha cumplido con su misión; le consta a la gente que muchos funcionarios han salido forrados de billetes y no hemos sabido que se hayan tomado medidas para obligarlos a devolver lo que se “carrancearon”.
            Hace poco publicaron una lista de alcaldes y funcionarios sancionados por presuntas irregularidades, pero la verdad es que desde hace años se estila estar amenazando con solicitar acción penal contra alcaldes y funcionarios que no cumplieron, pero por aquí no hemos visto que vaya a la cárcel ninguno de ellos.
            A mí se me hace que este asunto de las fianzas es sólo parar engordar el bolsillo de las compañias afianzadoras; implica reconocer  que el estado no dispone de ningún mecanismo para recuperar los recursos que en un momento dado pudieran ser malversados.
            Usted sabe que muchos alcaldes se han revelado a esta disposición absurda e incluso ha habido amenazas de actuar contra aquellos que no paguen sus fianzas, pero el problema es que los pagos finalmente salen de las arcas municipales, a quien le cobran es al Ayuntamiento.
            Aquí es donde queremos ver a los diputados proponiendo alternativas a tan disparatadas decisiones.