Ya no quieren que te informen
Lo que tu gobierno hizo
Tampoco tus opiniones
Sólo que te den permiso.
Nos tienen esclavizados
Es realmente una desgracia
Estamos bien amarrados
Esto es la partidocracia.
Responsabilizan a Autoridad Electoral en Robo de Propaganda
Gonzalo Castro Reyes, representante de la Coalición “Guerrero nos Une” ante el XII Consejo Distrital Electoral responsabilizó al organismo y principalmente a su presidente, Miguel Angel Pérez Hernández, por actuar en forma omisa ante el problema del robo y destrucción de propaganda que ocurre en Zihuatanejo.
Castro Reyes dijo que a la agrupación que representa le han robado dos lonas, una en la Plaza Kioto y otra frente a la Comercial Mexicana, además de una tercera que fue destruida en el Boulevard que conduce al aeropuerto, hechos que han sido denunciados ante la Agencia del Ministerio Público.
Afirmó que el ambiente “se está calentando” y pudiera surgir un “desaguisado” y que entonces será tarde para actuar. Señaló que, por parte de los representantes de las coaliciones le pidieron al presidente que exhortara a los actores políticos a respetar la propaganda electoral y que creara una comisión para verificar la observancia de lo que marca la ley, sin embargo no hubo eco por parte del Consejo.
Aseguró que, por escrito, solicitó que ambas peticiones se incluyeran a la orden del día de una de las últimas sesiones, pero tampoco ha sido escuchada su petición y finalmente el consejero presidente opinó que tales solicitudes deben hacerla al Consejo General, lo que refleja que Miguel Angel Pérez tiene miedo de cometer errores o de plano le tiene miedo a los del PRI, de quienes sospechan que hayan sustraído las lonas pues en la Plaza Kioto, después de que desapareció su lona, llegó gente de ese partido a colocar una en el mismo sitio donde se encontraba la de Aguirre Rivero, según dijo.
Afirmó que, en general hay omisiones de parte del consejero presidente y puso como ejemplo que ante el hecho de que la presidencia municipal de Zihuatanejo se ha mostrado renuente para autorizar espacios para la propaganda, Pérez Hernández no ha hecho nada. Indicó que en ocasiones anteriores el municipio de Zihuatanejo ha propuesto al menos diez sitios distintos para la propaganda común y que ahora, ha propueso sólo tres y el consejero presidente no ha sabido abrir los canales para que la presidencia municipal atienda la solicitud, pues tiene más de un mes y no ha respondido. El problema es por parte de la autoridad electoral “hay desatención total”, dijo.
Castro Reyes admitió que el asunto del robo y destrucción de la propaganda electoral no será determinante para el resultado de las elecciones del 31 de enero de 2011, pero afirmó que afecta por que hay poca propaganda que oriente a los electores. Dijo que a quienes están robando la propaganda, este asunto se les va a revertir, pues los votantes se están dando cuenta de que caen en la ilegalidad y seguramente habrá castigo a la hora de votar.
Esperan -indicó- que la FEPADE investigue y castigue a los responsables pues existen evidencias e incluso multe a su candidato por que es corresponsable de lo que pase. Finalmente comentó que también el representante del PAN se ha quejado de la destrucción de su propaganda pero no se ha denunciado formalmente.
SECCION "HACIENDO TIRITAS"
¿No que iban a esperar a que pasara la “bola”?
El Sur publicó en su edición del 16 de noviembre que el El Comité Directivo Estatal (CDE) del RIP anunció que va a solicitar a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) la expulsión de sus filas de los regidores de Iguala, Reina Jaimes Domínguez y Miguel Garduño Román; de las regidoras de Acapulco, Lucina Victoriano Aguirre y Esther Muñiz Casarrubias; del diputado federal Sofío Ramírez Hernández y los diputados locales Jorge Salgado Parra, Ricardo Moreno Arcos, Silvia Romero Suárez, Marco Antonio Cabada Arias, Efrén López Cortés y Manuel Saidi Prats” que están apoyando al candidato de la coalición Guerrero nos Une, el ex priísta Ángel Aguirre Rivero.
Dice la nota que Efrén Leyva afirmó en la conferencia de prensa que “es un clamor de la militancia pedir su expulsión, porque están apoyando a otro candidato y están haciendo contracampaña”. Cuando el reportero le preguntó sobre los diputados federales Mario Moreno Arcos y Angel Aguirre gerrera, Efrén dijo que sólo a los otros habían denunciado pero que no está cerrado el expediente. Esto indica que, como en otras cuestiones, el RIP ha decidido modificar la estrategia, pues cuando los seis diputados locales anunciaron su decisión de irse a “la bola” con Aguirre, el RIP dijo que pasando el movimiento de las elecciones les iban a ajustar cuentas, pero parece que les entró la urgencia de echarlos para fuera. Hay quienes creen que están tratando de parar otra desbandada de fulanos que se quieren cambiar de bando… electoral, no sexual.
¡QUE CONSTE EN ACTAS!El pasado 18 de noviembre, El Diario de Zihuatanejo publicó una nota sin firma (prueba evidente de que se trata de un boletín de prensa) en la que se afirma que el alcalde de esta ciudad y puerto, Alejandro Bravo Abarca, afirmó que en lo que se refiere al presupuesto de egresos 2011, aprobado por la Cámara de Diputados, le fue bien a Zihuatanejo.
Según dice la nota referida, “expuso el edil que se lograron alrededor de 100 millones de pesos para obras de saneamiento y agua potable. También se lograron etiquetar 25 millones de pesos para el bulevar de Zihuatanejo, 15 millones para el camino de Playa Blanca, nueve millones para la carretera al Calabazalito; así como un millón de pesos para la Casa de la Cultura y tres millones de pesos más para la Unidad Deportiva.
Bravo Abarca informó que otros cerca de 20 millones de pesos se etiquetaron para proyectos ambientales entre los que están el parque de Las Salinas, el parque Ecotemático, la clausura del tiradero a cielo abierto y para algunos detalles que le faltan para operar al Relleno Sanitario.
Entre los proyectos que benefician a Zihuatanejo, dijo el presidente municipal están cien millones de pesos para el tramo Feliciano-Zihuatanejo, otros cien millones para continuar con la modernización de la carretera Acapulco-Zihuatanejo y también 60 millones de pesos para los proyectos y ver la viabilidad de la presa Sumatlán (que a de ser diferente al proyecto de Zumatlán).
¡Que conste en actas, camaradas! No sea la de malas y resulte que, al pasar la lana por Chilpo, se hayan extraviado varios millones y que luego al llegar aquí y pasar por varias manos expertas hayan tomado camino desconocido otros tantos.
PARA QUE NO DIGAN QUE HAY PUROS ALCALDES COLLONESLa comuna de Chilpancingo aprobó que el presidente municipal Héctor Astudillo Flores rinda su informe de labores el próximo 16 de diciembre en un acto público en el zócalo de esta capital, y mandó un oficio al Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) para que defina “qué tan masivo puede ser el evento”. (El Sur, 19 de noviembre de 2010).
Astudillo Flores dijo que su informe tocará estrictamente lo relativo a unas 400 obras, “pero yo no haré un informe con tintes electorales, quiero hacer algo fundamen talmente informativo, aunque quisiera invitar a mi candidato no lo voy a hacer; no voy a invitar a ningún candidato, eso sí se los prometo y lo que yo creo es que tengo la obligación de decir qué se ha hecho, eso no se me puede coartar y hacer un informe reducido la verdad no veo cómo”.
“Sé que tengo que acatar que no haya divulgación, que no tenga promociones, pero lo voy a hacer aquí en el zócalo porque ¡pues dónde lo hago!, ni modo que me encierre en mi oficina a darlo y hay muchas cosas qué informar, porque no tengo la intención de provocarme problemas con asuntos electorales, sólo que Chilpancingo está acostumbrado a que le informe el presidente municipal y yo lo voy a hacer, me limito, no salgo en spots de radio ni televisión, no promuevo en medios, pero el informe de que lo hago, lo hago”.
Comenta la redacción de Las Dentelladas que esto es una muestra de que no hay puros alcaldes collones. Y mire usted que vino a ponerse al brinco un priísta. Quién lo hubiera pensado. ¿Qué dirán los alcaldes pedorristas que se dicen muy “contestatarios”? Han de estar con la cola entre las patas.
¿No que no se puede?De acuerdo con una nota de Karina Contreras, publicada por El Sur en su edición del 21 de noviembre de 2010, el presidente municipal de Acapulco, José Luis Avila Sánchez, develó el mural “Acapulco, de la independencia a la revolución”. Poco antes había inaugurado el puente Bicentenario.
Según la reportera, dijo “aunque se enojen algunos, que quede claro que los priístas sí sabemos gobernar”. También asegura que dijo que no hay que regatearle a Manuel Añorve su participación porque sin importar las criticas se arriesgó a modernizar Acapulco.
En fin hubo muchos detalles, porras, globos tricolores y muchas menciones al ex presidente Manuel Añorve, ahora candidato del PRI y otros dos partidos a la gubernatura de Guerrero. Hasta defendió los programas que Añorve puso en marcha en Acapulco y las promesas que formuló. Dijo que van a cumplir. ¿No que los presidentes no pueden hacer proselitismo en favor de los candidatos en actos oficiales?
Justamente andábamos buscando a uno que componga lo descompuesto
El 17 de noviembre, Angel Aguirre Rivero, candidato de la Coalición “Guerrero no une”, anduvo por Ciudad Altamirano, según constata nota de El Sur, publicada en la edición del 18 de noviembre.
Entre otras cosas, el candidato “estimó que “ahora los retos son más grandes, hay una gran pérdida de empleos, una terrible ausencia turística como ocurrió recientemente en Acapulco, que yo espero que en diciembre retomemos el camino de la buena afluencia, se debe a que la gente tiene miedo de venir. Acapulco, Zihuatanejo, hay un temor fundado a venir, y eso inhibe el turismo”.
“Tiene que haber un compromiso del gobierno federal, tal parece que se olvida del estado de Guerrero, lo que se consiguió del presupuesto fue porque los diputados de Guerrero se enfrentaron contra todo para conseguir recursos, pero si por el gobierno federal fuera, seguiría dándole migajas a Guerrero”, manifestó.
Hizo una valoración generalizada acerca del presupuesto y del panorama para el siguiente gobernador, y dijo que “vamos a tenerlo que enfrentar con todas sus condiciones posibles y tendremos que echar nuestra capacidad de ir y gestionar más, va a ser la única manera”.
Bueno, pues justamente andábamos buscando los guerrerenses a un gobernante que quisiera entrarle al toro. Si Aguirre dice que eso es lo que va a hacer, entonces ya la hicimos.
Bueno, nunca es tardeAhora que Angel Aguirre decidió dejar el RIP e irse de candidato de la coalición “Guerrero no une”, que encabeza el pederré, una parte de sus seguidores decidieron de una vez por todas pintar su raya, aunque no renunciaron al RIP. Otros se quedaron adentro, agazapados, pero trabajando para la causa de Aguirre Rivero.
Acuciada por la necesidad de parar la desbandada, la dirigencia del RIP determinó de una vez expulsar a 11 “traidores”. Muchas de las voces aguirristas, señalaron que, si iban a echar a los que “chaquetearon” ahora, tenían que mandar a volar como a 60 que voltearon bandera en aquella ocasión en que Zeferino le pegó hasta por debajo de la lengua al candidato a gobernador héctor Astudillo.
Bueno, en la semana pasada habló Astudillo del asunto y dijo que Sofío, que fue uno de los que pidió corte parejo, debió haber hablado de ese tema en el año 2005, tiempos en los que nadie dijo –y conste que sabían- que muchos de los “cacasgrandes” del RIP trabajaron por debajo del agua para Zeferino.
Pero que ahora es cosa del pasado. Bueno la verdad es que todos los que supieron que le estaban preparando su cafecito a Astudillo debieron haber hablado, no sólo Sofío; la bronca es de todos los que supieron. Pero pensándolo bien nunca es tarde. Si quiere, Astudillo todavía se puede cobrar la afrenta, los nombres él los conoce y desafortunadamente están del lado de su candidato.
En busca de un liderazgoA veces uno cree que la necesidad extrema sólo nos hace perder peso y buen humor, pero no, en ocasiones también nos hace decir tonterías.
Según Noé Aguirre, reportero de El Sur, Rodrigo Díaz de los Ramos, presidente de la Canaco de Zihuatanejo, sugirió que se aproveche la situación de inseguridad que vive el puerto de Acapulco para promover Zihuatanejo en Cuernavaca y en la ciudad de México. (¡Bonitos nos íbamos a ver!).
Según la nota, Rodrigo dijo que “hay un efecto en Acapulco que no hemos visualizado, que es la inseguridad, en Acapulco hay un gran movimiento que podría ser atractivo para nosotros, para levantar la mano y decir ¡hey! nosotros no tenemos ese tipo de problemas, nosotros estamos en paz”.
A Rodrigo sólo le faltó decir que hay que prender veladoras para que Dios nos haga el favor de que allá siga la matazón hasta que se acabe Acapulco y proponer la inversión de unos billetes en informar (con una buena sobredosis de amarillismo) a todo el mundo lo que pasa allá y de paso gritar –como propone-“Hey (yuju yuju), aquí estamos nosotros”.
La gente suele decir que la competencia convierte esto en una selva y parece que Rodrigo se la tomó muy en serio. Lo que no consideró el dirigente de la Canaco es que lo que golpea a Acapulco nos golpea a nosotros. Los 20 michoacanos desaparecieron en Acapulco y a estas alturas todos sabemos que ese hecho ha inhibido la presencia de visitantes michoacanos no en Acapulco sino en Ixtapa-Zihuatanejo. A nivel internacional, lo que pasa en Tijuana nos golpea. Como que no hay razones –ni siquiera relativas a la competencia comercial- para alegrarnos.
Yo entiendo que Rodrigo busca ganar algún liderazgo, pero con estas ideas no creo que lo logre… aunque pensándolo bien, quién sabe; a lo mejor hay por ahí algún “cacagrande” que, al conocer sus ideas, se sienta identificado con el presidente de la Cámara de Comercio.
Seccion Dentelladas de ayer y hoy
¿Qué Hicimos mal?
(Artículo publicado el 9 de mayo de 2009 en El Diario de Zihuatanejo)
Como no hay otra cosa de qué hablar sigamos con el asunto de la influenza porcina. Habíamos establecido más o menos con claridad que aproximadamente la mitad de todos los individuos infectados por el famoso virus en el mundo, son mexicanos y que casi la totalidad de los que han muerto por esta causa son mexicanos. ¿Qué hicimos mal los meshicas, camaradas?
A mediados del mes de abril pasado, en Trinidad y Tobago, un pequeño país isleño del sur del caribe, se llevó a cabo la Cumbre de las Américas, que reúne a los gobernantes de todos los países del continente, menos Cuba que fue expulsada de la OEA en 1962 por que a los gringos no les gustó el rumbo que tomó la revolución de los barbudos y al resto de los representantes de América les gustó bajarse los pantalones ante los gringos. No pensarán ustedes que yo anduve por el Caribe cargando el tololoche de algún músico, no; nos vamos a manejar como siempre, nomás de oídas. Dicen que en esa reunión el presidente de Costa Rica, Oscar Arias se tiró un discurso que ha tenido honda repercusión y que ha desatado un interesante debate en todo el continente. Habló Arias de que en 50 años, los países de América Latina, entre ellos México, pasamos de sitios más o menos decentes en lo que se refiere a indicadores como la educación y el ingreso por maceta (llamado per cápita) a posiciones francamente vergonzosas. Dijo que países como Corea, china, Singapur y otros, todos del oriente, por cierto, en 50 años nos alcanzaron y nos dejaron atrás en el nivel de bienestar de sus pueblos. “Algo hicimos mal”, dijo Arias y enumeró algunas de las cosas que hemos hecho mal los latinoamericanos. No me lo crean, busquen el texto en el Internet, pero una de las cosas que dijo Oscar Arias es que nuestros gobiernos y nuestros políticos se han pasado decenas de años discutiendo pendejadas (y robándose la lana, añaden otros) mientras los países de oriente de manera pragmática buscaron el crecimiento de sus economías y hoy, mientras aquí nos tronamos los dedos porque no podemos crecer a un ritmo del 3 por ciento anual, los chinos y varios de sus vecinos se la llevan tranquilamente con tasas de crecimiento arriba del 10 por ciento. Eso dijo el costarricense
Así, camaradas, los mexicanos –como dijo Oscar Arias- debemos estar seguros de que algo hemos hecho mal, pues mientras en México muchos de los infectados por el virus de la influenza porcina estiran la pata, en otros países enferman pero al final los levantan. ¿Por qué? Aquí son varias las posibilidades: 1) se trata de un virus diferente (y más perro) que azota a los mexicanos (lo cual está descartado, es el mismo), 2) los mexicanos somos una raza de hombres más débiles y culecos que todos los demás grupos humanos y por ello somos presa fácil (descartado, estamos al nivel del resto de los latinoamericanos) y 3) Nuestro sistema de salud es una porquería (¿descartado? ¡Ni “maiz”!).
Según se ha podido aclarar, en lo que se refiere a la bioseguridad hay cuatro tipos o niveles de laboratorio. Del tipo 4, en América sólo los gringos tienen 10 laboratorios y Canadá 1. Los laboratorios del tipo 3 pueden detectar la presencia del virus que nos trae en friega. Dicen que en México hay dos de ellos, pero a la hora de los fregadazos se dieron cuenta que no había insumos para realizar las pruebas aquí, así que enviaron las muestras a EE UU y Canadá. Esto tardó más o menos una semana, tiempo suficiente para que el virus hiciera caca la salud de los infectados. Otra: Dicen expertos que después de la epidemia de gripe aviar (2005) la OMS recomendó a los países acumular antivirales que probaron responder con efectividad al virus de la influenza. EE UU a nivel federal tiene 50 millones de tratamientos más 23 millones que tienen los estados. El gobierno mexicano afirmó, dice, que tiene 1 millón de tratamientos y los gringos nos regalaron 400 mil. Vaya usted a saber si es cierto pues nuestras autoridades son expertas en maquillar cifras. Parece –camaradas de la hoz y el martillo- que lo que hicimos mal fue haber encargado nuestros asuntos públicos, a los que nos han gobernado los últimos 50 años. Nuestro peor mal no es el virus de la influenza son nuestros políticos. Esto lo dice el camarada Ponciano, encargado de realizar esta investigación. Para reclamaciones, ya saben, directo con Ponciano.
SECCION LOS HOROSCOPOS DE LA POLITICA
ARIES
21 DE MARZO AL 20 DE ABRIL
Querido Aries: Las cosas pintaban muy mal para ti, igual que para tus socios de esa zona. Tú sabes que ya que han dejado de venir en gran número los barcotes, ya no se paran ni las moscas; pero tú olfateaste bien las cosas, te arrimaste con el “presiso”, te hizo presidente de la “coloña”, le has ayudado a hacer buenos negocios y ya te dio chamba por lo menos para irla pasando por que los huaraches ahorita no se venden. Luego te tocó tu tajada del pastelote que armó el “Tuyo cid” y que ahora se quiere almorzar nomás con sus cuates. Aries, tú eres como una mojarra enjabonada, así que no te dejes agarrar; una parte del pastel es tuya, así que pega de gritos por que el que no brama no mama.
TAURO
20 DE ABRIL AL 21 DE MAYO
Querido Tauro: Tu futuro es incierto. Parecía que ya la tenías armada. Habías hecho amarres con el muñeco diabólico y aunque luego te mandaron a aquella mujer muy varonil para que te hiciera sombra, hiciste lo correcto y la mandaron hasta la Costa Chica, sin embargo algo está marchando mal, pues se esperaba que tú, el suspirante de la “U” te quedaras con la coordinación de la campaña diabólica, pero dicen que aquel ex gobernador que hasta cuando se ríe tiene cara de encabronado, dijo que no te quería ver en la coordinación y como es el que manda, pues decidió poner al último seguidor que le queda por aquí. Pero no te fijes, pues todo tiene un lado bueno: No te caría mal ser alcalde de uno de esos dos municipios que son de los más olvidados del mundo. Puedes quitarle su cuarto turno al bat al de las herraduras.
GEMINIS
21 DE MAYO AL 21 DE JUNIO
Mi muy estimado Geminis: Los astros te han abandonado y andas arrastrando la cobija igual que tus socios del puerto de San Goloteo. Pero tú, por lo menos tienes quien te cobije un poco; con eso de que eres el presidente de tu gremio durante un periodo y vicepresidente al siguiente desde hace como 30 años, y sobre todo por que mientras estabas fuera del negocio... perdón fuera del organismo, pegabas de gritos como si te estuvieran ahorcando, te abrieron una cancha y seguramente en algo te ayudan, por que extrañamente ya no te quejas; ya no dices que nunca promueven al puerto de San Goloteo, y que los que mandan allá son una bola de culecos. Geminis, tú tienes derecho a más, pega de gritos.
CANCER
22 DE JUNIO AL 23 DE JULIO
Mi muy estimado Cáncer: Tú eres un ejemplar de otra época; vienes de los tiempos en que a los cocodrilos todavía no le salían patas. Eres el último dinosaurio fiel a aquella familia que ha gobernado el estado... de México los últimos 30 años. ¿Recuerdas aquellos tiempos en que el patrón decía para el puerto de San Goloteo va el más chaparrito de todos y el chaparrito fue alcalde; Luego dijo vas tú y fuiste tú; luego dijo vuelves a ir tú y volviste a ir; ahora seguro que va a volver a decir que vas de nuevo, pero ahora te la vas a pellizcar por que las cosas han cambiado. Ya vez que al que gobierna ahora le tumbaron su candidato y lo peor de todo es que parece que en esta ocasión tu patrón va a tener que ir a vender su fertilizante caduco allá por Belice. Te sugiero que, como muchos de tus compañeros, pegues el “chaquetazo”.
LEO
23 DE JULIO AL 25 DE AGOSTO
Querido Leo: Por años fuiste gerente de hotel y luego otros tantos, gerente de la NOSEVE y sacaste un buen montón de billetes, pues los “jefecillos” se despachan con la cuchara grande. Leo, la gente no te entiende; creen que eres engreído y bastante mamila, pero no saben que ese es tu estilo. ¿Notas que te ven como animal raro en San Goloteo? Es porque en tus tiempos en el poder venías nomás a las juntas y cuando te mandaba tu señora al mandado. Ahora que tus camaradas de las playas de Mocorito te hicieron a un lado, aquí andas a ver si te subes a algún carro que camine. Te recomiendo que le ofrezcas a la raza que cuando te vuelvan a hacer gerente de la NOSEVE vas a apoyar a San Goloteo. A lo mejor se apendejan y te creen.
VIRGO
22 AGOSTO AL 23 SEPTIEMBRE
Mi muy estimado Virgo. Andas mal y de malas. Las cosas no te han salido bien desde que perdiste la diputación. Seguramente los enormes ahorros que hiciste en tu paso por ese municipio de la Costa Grande de Querétaro se han de estar acabando. El problema es que ahora acabas de salir en la lista de ex alcaldes que se quiere chingar Rendón antes de dejar la mina de oro. Dice que nunca presentaste completas tus cuentas y que por doquier se veía que los ratones habían rasguñado el pastel. Pero no te acongojes, hay muchos ex alcaldes que andan como si nada a pesar de que hicieron puras cosas chuecas. Ahí tienes al Cha(pa)rro que fue presidente municipal, dicen que tiene unos cuentones sin comprobar pero que se puso a mano con rendón y anda como si nada. Y no sólo eso, ya vació y desde hace rato anda queriendo venir por más. No te confíes, Virgo.
LIBRA
23 SEPT. AL 23 OCT.
Libra: Hasta ahora los astros están de tu lado, pero no abuses. Dicen que ya no te paras en la presidencia y que, ahora, tu secretario particular -que es un borrachales- como tú... comprenderás, se la pasa con los pies sobre el escritorio esperando a que llegues. Mira estás echando por la borda lo poco que habías logrado. No tomes malos ejemplos: si ves que algún alcalde amigo tuyo nomás va una vez por semana a su ayuntamiento, no sigas sus pasos. Y no te arriesgues, Libra. Dicen que traes la camioneta tapizada de propaganda demoniaca. Ten cuidado, la FEPADE desde hace tiempo quiere llevarse a uno para que los demás escarmienten, no te vaya a caer la bola negra. Pero si no te caen aquellos, a lo mejor te caen los curas y te hacen un exorcismo para sacarte los demonios. Báñate con agua bendita.
ESCORPIO
24 OCTUBRE AL 22 NOV
Mi estimado Escorpio. Al abandonar la lucha por la gubernatura del estado de... Nuevo León, tomaste una decisión sabia. Era claro que no tenías opción de ganar. Tu sabes que te has subido al carro ganador y que, para el mes de abril próximo, ya tienes asegurada tu secretaria de salud. Sin embargo veo ciertos nubarrones en tu camino. Detecto que alguien que te odia te quiere meter al bote. No, no es el “cenador”. ¿A poco no sabes todavía quien es? Los astros me dicen que es un tipo que trae el hígado negro por que perdió el control del proceso de sucesión y anda que no lo calienta ni el sol, así que te quiere meter a la cárcel. Dicen que, como muchos otros, que no tienen el infortunio de caerle tan mal como tú, tienes deudas pendientes con la contraloría. Sí, varios de tus compañeros están igual pero ellos son sus amigos. Ni por error compres camisas con rayas verticales.
SAGITARIO
23 DE NOV. AL 23 DE DIC.
Sagitario. Tus estrellas se apagaron desde hace ya casi dos años y, la verdad, no creo que se vuelvan a encender. Como otros, llegaste a ser regidor y tuviste bastante poder; tanto que hasta compartían contigo el pastel de la obra pública, sin embargo no lograste crecer políticamente sólo creciste para los lados, que es lo que deja la manteca. Hoy ya casi nadie se acuerda de ti; sólo recuerdan que ebrio de poder quisiste dejar como heredero en una regiduría a un muchacho de esos que luego andaban contigo y que, según las malas lenguas, te volvían loca, perdón, te volvían loco. Pero ya vez, te ganaron la partida y comenzaste a entrar en el cuarto menguante y hoy prácticamente te has extinguido. Ya ni en la grilla se te ve. Te recomiendo que te presentes otra vez al partido, a lo mejor agarras algo...
CAPRICORNIO
24 DE DIC. AL 23 DE ENERO
Capricornio: Efectivamente, tu camino se oscureció. Es cierto ya tenías la senaduría en la bolsa y tú sabes que el fuero protege más que un chaleco antibalas. Si no me crees pregúntale a Toscano. Pero ya ni llorar es bueno, esto es algo que ya se fue, pero como dicen, si unos brazos te desprecian, otros te estàn esperando. Claro que se ve feo que resultes candidato del partido que decías era tu contrario, pero sabes que a estas alturas ya nadie te cree. Así que ve arreglando las cosas para que, en el momento preciso saltes al ruedo con el terno de tres colores, a lo mejor cortas oreja. Pero necesitas bajarle a los corajes o no vas a llegar a las elecciones, Capricornio. Te recomiendo que vayas a “la comer”, acaban de lanzar una oferta que te cae como anillo al dedo: Están ofreciendo tres costales de the de boldo y sólo pagas dos. ¡Orale!
ACUARIO
20 DE ENERO AL 20 DE FEB
Acuario: Los astros no te son propicios y se me hace que un día que está por venir (por ahí a fines de enero del 2011) podrías sufrir un revés que pondrá en riesgo tu salud. No te aceleres, ya habías dicho que ibas a correr de tu partido a todos los que se fueron con el de las alas, pero que lo ibas a hacer ya una vez que hubiese terminado el mitote, sin embargo el hígado de está ganando y echaste ya a los diputados que se insubordinaron. No escuches malos consejos; a estas alturas no vas a espantar a nadie. Te sugiero que mejor te dediques a hacer ejercicio, caminate unos 10 kilómetros diarios, sométete a una dieta rigurosa para que bajes esa panza espantosa que tienes y de paso te preparas para aguantar de pie el desaguisado que está a la vuelta de la esquina. No comas carne de cuche, es como si te comieras a ti mismo.
PISCIS
19 DE FEB. AL 21 DE MARZO
Querido Piscis: Desde que te designaron presidente del comité de tu partido en este puerto de Chicomostoc, poco se te ve. Y es claro le tienes que talonear “pa’l maiz! La verdad te engañaron, creíste que, como en el comité de la competencia, nomás llegando la quincena ibas a recibir tu bonche de centavos, pero por lo menos mientras no ganen la presidencia municipal, eso no va a ser posible. Ah pero no olvides que la dirección nacional y el estatal sí reciben un bonche de lana por las prerrogativas de ley, así que bien puedes decirles que no “mamenacen” y que se pongan con una lana para que tenga sentido dedicarle más tiempo al comité. Por lo pronto puedes pedirle a tu regidor que se ponga con el 50 por ciento de su salario para que tengas siquiera para remendar los pendones de tu candidato que están como él, para llorar.
Sección Las Dentelladas de la Semana
LAS REVELACIONES DEL IEEG
Dice nota de El Sur publicada en días pasados que el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) “recordó” a alcaldes y diputados locales que está prohibida la difusión de sus informes y que en ningún caso podrán tener tintes electorales y que habrá sanciones contra quienes violen la ley.
Según la información, explicó el presidente del organismo, César Ramos Castro, que la ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, “prohíbe de una forma muy clara en el artículo 172, que esos actos no pueden ser difundidos, ni siquiera en esos espacios de tiempos reservados por la ley de siete días antes y cinco días después, porque al coincidir con las campañas electorales hay una prohibición clara, no pueden difundir esos informes, para que esa difusión no pueda confundirse como propaganda gubernamental, que esté favoreciendo a un partido político o a un candidato determinado”.
Indicó que en caso de que organicen algún acto con motivo de sus informes de labores, “deben de ser informes sobrios, que cumplan con la ley, como lo exige, entregar su informe, pero creo no debe haber ningún acto masivo y mucho menos invitación de parte de los alcaldes o diputados a algún candidato a gobernador.
Esto que dicen que dijo César es un verdadero galimatías y revela la terrible maraña que trae en la cabeza el presidente del IEEG, por que el artículo 172 citado más arriba, señala expresamente que “En ningún caso la difusión de tales informes podrá tener fines electorales, ni realizarse dentro del periodo de campaña electoral”. Esto quiere decir que cualquier servidor público que rinda su informe dentro del período de campaña, incurrirá en violación de la ley y debería ser castigado. Sin tantos brincos este asunto se resuelve con que se recorra la fecha hasta después de que termine la campaña. Antes ya no se puede. Pero hay algo que a mi juicio no está bien en esta disposición. Siento como que nos están poniendo el pie en el pescuezo.
Vale la pena señalar que, por un lado, esta disposición contraviene no sólo el derecho a la información consagrado por la constitución general de la república. Además, el artículo 73 de la Ley orgánica del municipio libre del Estado de Guerrero obliga a los alcaldes a “Rendir al pueblo del Municipio en Sesión Solemne, en la última quincena del mes de diciembre, el informe anual pormenorizado sobre el estado que guarda la administración municipal…”. Es cierto que también se resolvería modificando el texto de este artículo para que quede claro que hay que recorrer la fecha de los informes en tiempos de campaña, sin embargo hay detrás de todas estas reformas algunas ideas que me hacen sentir como que se han montado sobre nosotros.
Por lo general las reformas (sobre todo las últimas) a las leyes que tienen que ver con los procesos electorales revelan que para quienes las han hecho (o sea los legisladores) primero están los partidos y las elecciones y después el pueblo. Lo que importa –para ellos- son los políticos, los partidos y por tanto, las elecciones; no los ciudadanos que trabajan y producen lo que come este país; lo importante es que queden contentos los partidos no la ciudadanía, no importa cuanto se gaste para mantener en pie un “juego democrático” cada vez más complicado, más costoso y que de todas formas no nos permite tener mejores autoridades. A menos que ustedes digan lo contrario.
Es claro que para los malos diputados y peores alcaldes (que, por cierto, abundan en la entidad), una posición confusa como la del IEEG les cae como anillo al dedo, pues pueden realizar una ceremonia “privada” y entregar un informe que, además, no puede promocionarse, por lo que el pueblo no se enterará de su contenido. O sea el IEEG les permitirá a este tipo de alcaldes y diputados lo que de por sí quieren: No informar para que la raza no vea la triste realidad de sus gestiones.
Más que conminar a los presidentes y diputados a que hagan una pantomima que no parezca “electoral”, los señores del IEEG deberían llamarlos a rendir informes con mayor profundidad, a no introducir falsedades en el texto, a presentar las cuentas claras del uso del dinero que, por cierto, siempre es la parte más oscura de los informes; a demostrar que hicieron bien las cosas. Esto sí que es urgente.
Para mi gusto hemos tomado un camino equivocado. Primero nos hacen pagar el funcionamiento de los partidos; nos hacen darle millonadas para que los señores puedan dedicarse a grillar todo el tiempo y en muchas ocasiones no quieren informar o de plano se entera uno que los recursos se usan para todo menos para promover la famosa “democracia”; pagamos igualmente las campañas de los candidatos; ahora también las precampañas de los precandidatos y todavía no es suficiente por que los políticos siempre encuentran la forma de burlar las disposiciones legales e inventan luego nuevas formas de cuidarse las manos.
Establecen topes de campañas y los partidos se ríen de ellos; prohiben el uso de recursos públicos excepto los autorizados por ellos y es sabido de todo mundo que el dinero público indebidamente fluye directamente o a través del uso de recursos humanos y materiales de instituciones del gobierno. Se prohíbe que los funcionarios públicos emitan mensajes con su imagen y todos los días podemos ver al gobernador y a los presidentes municipales haciendo propaganda de ese tipo. Sólo el IEEG no sabe que las campañas cuestan en realidad 10 ó 20 veces más y que sin saber de dónde, hay recursos para cumplir las metas que se han trazado.
Andamos mal. Según nosotros, no sólo no hay que prohibir que hagan propaganda; hay que exigirles a los políticos que la hagan con su trabajo todos los días del año y que informen y que lo hagan bien y a fondo para que no vengan a la hora de las elecciones con que nos ofrecen nuevos tiempos para Guerrero o alguna otra mafufada. Seguro que si informaran y les exgiéramos que informaran bien ni haría falta tanta propaganda, ¿Para qué si ya sabríamos cómo realizan sus tareas?
Sección Lo que dicen los lectores
Vivimos en tiempos muy cruentos, en un país donde diariamente nos enteramos a través de la prensa escrita, de radio y televisión de cientos de muertos, desaparecidos, secuestros, balaceras, extorsiones, donde hemos perdido ya la capacidad de asombro. ¿Por qué inicio así? Resulta que la semana pasada acudieron a las instalaciones de la Sociedad Protectora de Animales de Zihuatanejo (por sus siglas SPAZ) un grupo de jóvenes preparatorianos, profundamente preocupados ante la próxima corrida de toros que promueve tanto el ayuntamiento como la Asociación Civil, Los Ángeles Taurinos, el 27 de este mismo mes.
Creemos que aunque loable es desear ayudar a conseguir fondos para nuestro Hospital General y en la construcción de aulas para escuelas, entendemos también que el fin no justifica los medios, con mayor razón si pensamos que actualmente prolifera la violencia lo que necesitamos son eventos donde además de conseguir apoyo para acciones altruistas, obtengamos un mas alto nivel de humanidad, donde mostremos a nuestros niños que gozar con la tortura y asesinato de un animal ( Toro) nos denigra como seres pensantes , hagamos si eventos para ayudar a otros pero también programas que nos eleven moralmente, que diferente sería traer eventos de calidad , como conciertos de artistas famosos, como el museo itinerante del Papalote ,eventos deportivos , teatro, bailes, espectáculos que nos enseñen a ser mejores ciudadanos. ¿Por qué no aspirar a hacer de Zihuatanejo un lugar donde se respete la vida, sea cual sea su forma, animal, vegetal o humana? Recordemos que los mas crueles asesinos iniciaron su vida delictiva, atormentando y matando animales, no necesitamos tener espectáculos donde se banalice la vida, seamos mejores seres humanos, hagamos de este puerto un paraíso para todo ser viviente..
Tampoco estamos de acuerdo en creer que es un “atractivo” más para nuestros visitantes, especialmente los extranjeros. La inmensa mayoría de ellos rechaza su realización. Cuando asisten a una corrida es por curiosidad morbosa, ahí confirman su oposición y refuerzan su pobre concepto sobre nosotros en estos aspectos.
Citando a Eduardo Lamazón:
“La mucha o poca esperanza de redención para el mundo reside en los buenos hombres, los de corazones cultivados y magnánimos. Los que cambian siempre la muerte por la vida, la destrucción por la creación, los que participan de la humanidad sin servirse de ella.”
Nos despedimos de ustedes con la cita de Mahatma Gandhi que dice así..
”La grandeza de una nación y su progreso moral puede ser juzgado por la forma en que sus animales son tratados.”
Cristina Rodríguez Krebs
SPAZ
Nota: Este espacio tiene por objeto dar oportunidad a que nuestros lectores expresen su punto de vista sobre temas de interés general; por tanto el contenido no refleja necesariamente la opinión de Las Dentelladas del Tiburón.
